Рішення № 71976949, 01.02.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 р. Справа № 818/2026/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/2026/17

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області (далі по тексту –позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту –відповідач, ОСОБА_2В.), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 64623 грн. 00 коп.; з військового збору у сумі 5385 грн. 25 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як фізична особа знаходиться на обліку в Охтирській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області і відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником окремих податків. Всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 05.12.2017 року відповідач має заборгованість на загальну суму 70008,25 грн., з яких: податок на доходи фізичних осіб у розмірі 64623,00 грн., військовий збір в розмірі 5385,25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 як фізична особа знаходиться на обліку в Охтирській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області і відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником окремих податків.

Відповідно до ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплаченний у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Станом на 05.12.2017 року відповідач має заборгованість на загальну суму 70008,25 грн., з яких: податок на доходи фізичних осіб у розмірі 64623,00 грн., військовий збір в розмірі 5385,25 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 162 ПК України відповідач є платником податку на доходи фізичних осіб. Згідно п. 168.1 ст. 168 ПК України відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи від 18.0.2017 року №1700005329, якою визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 64623,00 грн., суму грошового зобов'язання з військового збору у розмірі 5385,25 грн. (а.с. 9).

Зазначена сума заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком податкового боргу, витягами з КОР відповідача, податковою декларацією, корінцем податкової вимоги.

Відповідно до ст. 59 ПК України Охтирською ОДПІ на податкову адресу відповідача направлена податкова вимога від 10.08.2017 р. №2989-17, яка отримана відповідачем 30.08.2017 р. і відкликана не була (а.с. 10).

Згідно п. 56.11. ст. 56, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 64623,00 грн. - податку на доходи фізичних осіб, та 5385,25 грн. військового збору, доказів погашення боргу відповідач не надав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 90, 241-246, 254, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Київська, 101/0, корпус 0 м.Охтирка Сумської області, ід.код НОМЕР_1) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

- з податку на доходи фізичних осіб у сумі 64623 (шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять три) грн. 00 коп. на р/р 33110341700002 (код платежу 11010500), отримувач ГУ ДКС у Сумській області, код одержувача 37970593, МФО 837013;

- з військового збору у сумі 5385 (п’ять тисяч триста вісімдесят п’ять) грн. 25 коп. на р/р 31111063700002 (код платежу 11011000), отримувач ГУ ДКС у Сумській області, код одержувача 37970593, МФО 837013.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.02.2018 року.

Суддя О.А. Прилипчук