Ухвала суду № 71976852, 02.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 лютого 2018 року № 813/4304/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №217731/37741113 від 11.10.2017 р, про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" в реєстрації податкової накладної №161 від 31.07.2017 р;

- зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариству з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" №161 від 31.07.2017 року;

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем здійснено реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної позивача №161 від 31.07.2017 року. З огляду на викладене, просить закрити провадження у справі

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає клопотання про закриття провадження у справі у письмовому провадженні.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що порушення, допущені Державною фіскальною службою України, були виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Водночас суд роз’яснює позивачу, що в силу вимог ч.2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись пунктом 8 частини 1 статті 238, статтями 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі задовольнити.

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гулкевич І.З.