Ухвала суду № 71976564, 02.02.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" лютого 2018 р. справа № 809/188/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 26.01.2018 №149, -

про визнання протиправним та скасування наказу №149 від 26.01.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласощі», 01.02.2018 звернулося в суд із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 26.01.2018 №149 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Ласощі» до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

Після одержання заяви про забезпечення позову, суд з’ясовує, чи вона відповідає вимогам, передбаченим статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Судом встановлено, що при поданні заяви про забезпечення позову, заявником не дотримано вищевказану вимогу статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також номери засобів зв’язку, офіційні електроні адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Згідно з частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов до висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 26.01.2018 №149 подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 26.01.2018 №149 - без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.