
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 лютого 2018 рокуСправа № 808/1053/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить:
– визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «Р» від 24.01.2017 № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» на 2 395,33 грн., з яких: за податковим зобов’язанням – 1 596,95 грн., за штрафними санкціями – 798,38 грн.;
– визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «ПС» від 24.01.2017 № НОМЕР_2, яким позивачу визначено суму штрафних (фінансових санкцій) за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 510,00 грн.;
– визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про застосування до позивача штрафних санкцій за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок від 24.01.2017 № НОМЕР_3 у розмірі 136,00 грн.;
– визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про застосування до позивача штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 24.01.2017 № НОМЕР_4 у розмірі 6 119,08 грн.;
– визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) зі сплати недоїмки, штрафів та пені від 24.01.2017 № Ф-0000181304 у розмірі 24 961,40 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 02 червня 2017 року.
Позивачем було усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 провадження у справі зупинено до 30.01.2018, попереднє судове засідання призначено на 31.01.2018.
Поновити провадження у встановлений строк не видалось можливим у зв’язку з перебуванням головуючого судді з 29.01.2018 по 31.01.2018 у відрядженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1053/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 71976547, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1053/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: