Ухвала суду № 71976509, 01.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Житомир справа №806/2591/17

категорія 7.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про відкладення судового розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації, Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про визнання неправомірними та скасування дозволу і рішення,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №806/2591/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про визнання неправомірними та скасування дозволу і рішення,.

В судове засідання, призначене на 01 лютого 2018 року об 11:00 позивач та представник позивача не прибули. Позивач надіслала на офіційну електронну поштову адресу суду заяву про перенесення слухання справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Представник третьої особи подав до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 щодо перенесення розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Положеннями частини четвертої та шостої статті 205 КАС України встановлено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 ст. 44 КАС України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Представником позивача було подано заяву про перенесення слухання справи.

Крім того, в попередніх судових засіданнях представником Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації було долучено до матеріалів справи значний обсяг документів, які не були досліджені у судовому засіданні та не було заслухано думку сторін та учасників стосовно наданих документів.

Пунктом п'ятим частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка відсутня, дала особисті пояснення.

Враховуючи наявність заяви позивача про перенесення слухання справи та неможливість проведення судового розгляду справи без заслуховування пояснень сторін та учасників щодо документів, наданих представником Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Керуючись статтями 44, 204, 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №806/2591/17 на 13 лютого 2018 року о 10:30.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 01 лютого 2018 року.