Ухвала суду № 71976379, 31.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 січня 2018 р. Справа №805/335/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого - судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування наказу Генерального прокурора України № 99-к від 21 квітня 2017 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Генеральної прокуратури України про скасування наказу Генерального прокурора України № 99-к від 21 квітня 2017 року.

Від представника відповідача через відділ діловодства та архівної роботи суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратуру Донецької області.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом оскарження у справі є скасування наказу Генерального прокурора України № 99-к від 21 квітня 2017 року.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі № 805/335/18-а може вплинути на права та обов’язки прокуратури Донецької області, а тому суд дійшов висновку, про залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратуру Донецької області.

Керуючись статтями 47, 48, 49, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 805/335/18-а за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування наказу Генерального прокурора України № 99-к від 21 квітня 2017 року до 14 лютого 2018 року о13 год.00 хв .

Залучити до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратуру Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, код ЄДРПОУ 25707002).

Встановити п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали для подання третьою особою пояснень до позову або відзиву (міркування, аргументи та відповідні докази).

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Галатіна О.О.