Ухвала суду № 71975418, 02.02.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4621/17

Провадження № 1-кс/591/433/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Красняк В.С., прокурора Бондар О.П., розглянувши клопотання заступника начальника відділу – начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу – начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СВ СБУ України в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 22017200000000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305, ч.3 ст.311 КК України. 31.01.2018 ОСОБА_2 був затриманий співробітниками слідчого відділу УСБУ в Сумській області в порядку ст.208 КПК України в приміщенні гаражу №570 гаражного кооперативу №3, який розташований за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 50А, та в ході проведеного обшуку зазначено гаражу були виявлені та вилучені грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень, картона коробка з написом «Pocket scale MH series», в якій в прозорому поліетиленовому пакеті знаходились електронні ваги для зважування невеликих предметів; мобільний телефон «SONY», номер абонента +380687990137. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів наведених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв’язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 22017200000000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305, ч.3 ст.311 КК України. В ході проведення досудового розслідування 31.01.2018 був затриманий ОСОБА_2 в приміщенні гаражу №570 гаражного кооперативу №3, який розташований за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 50А , під час обшуку зазначеного гаражу було виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень, картона коробка з написом «Pocket scale MH series», в якій в прозорому поліетиленовому пакеті знаходились електронні ваги для зважування невеликих предметів; мобільний телефон «SONY», номер абонента +380687990137.

За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майновилучене 31.01.2018 року під час обшуку гаража №570 гаражного кооперативу №3, який розташований за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Вирівська, 50А, власником якого є громадянка України ОСОБА_3, мешканка АДРЕСА_1, а саме:

- грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень, із них три купюри номіналом 100 (сто) гривень УШ 0423840, УК 3584935, УЧ 0009012; десять купюр номіналом 50 (п’ятдесят) гривень УЖ 5107180, ТА 3962216, УЖ 2464324, РД8392399, КФ 6442933, ФЕ 3754914, СР 3999498, УЖ 9709800, УЛ1415393, СЄ 8992335;

- картонну коробку з написом «Pocket scale MH series», в якій в прозорому поліетиленовому пакеті знаходились електронні ваги для зважування невеликих предметів;

- мобільний телефон «SONY», imei 1: 358128074983591, imei 2: 358128074983609, номер абонента +380687990137.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз’яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя Є.В. Янголь