Ухвала суду № 71975390, 21.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2712/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

28 серпня 2015 року позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі – ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду із позовом в якому ставило питання про стягнення на їх користь з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_4 та солідарно з ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором №11173966000 від 26.06.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 24172.22 дол. США та по пені у розмірі 9376.97 грн.

Також ставили питання стягнути з Відповідачів на їх користь понесені судові витрати у розмірі 3654 грн. 00 коп., а саме у рівних частках з кожного по 1218 грн. 00 коп..

Свої вимоги мотивували тим, що станом на 10.08.2015р. заборгованість за кредитним договором №11173966000 від 26.06.2007 року складає: по кредиту та процентам у розмірі 24172.22 дол. США та по пені у розмірі 9376.97 грн., з яких:

22871.74 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1354.74 дол. США за строк з 10.10.2014 року по 10.08.2015 року,

1300.48 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1040.18 дол. США за строк з 01.01.2015 року по 31.07.2015 року

5883.44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 12.10.2014 року по 10.08.2015 року.

3493.53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.02.2015 року по 10.08.2015 року.

Посилаючись на те, що добровільно відповідачі свої забов`язання не виконують, просили їх вимоги задовольнити.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2015 року провадження у справі було відкрито.

09 лютого 2016 року від ОСОБА_3 поштою надійшла апеляційна скарга на зазначене вище судове рішення, без сплати судового збору.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху через її недоліки, а саме: через несплату судового збору у сумі 275,60 грн. (а.с.78-79).

Згідно розписки, що мається в матеріалах справи, апелянт ОСОБА_3 отримав копію вказаної вище ухвали 14.03.2016 року, однак до теперішнього часу недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті. (а.с. 81).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, вона підлягає поверненню апелянту.

З огляду на викладене, та враховуючи, що апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір у сумі 275,60 грн., апеляційна скарга ОСОБА_3 вважається не поданою та повертається апелянту через неусунення її недоліків.

При цьому, вважаю за необхідне роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвалу разом із апеляційною скаргою надіслати заявнику апеляційної скарги.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2