Ухвала суду № 71975136, 24.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6521/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права на отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку без погодження меж суміжного землекористування, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, відділу Держземагенства в Іванівському районі Одеської області, відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, а також за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зобов’язання змінити конфігурацію, встановлення, погодження меж земельної ділянки, усунення порушень шляхом знесення самовільно збудованих капітальних споруд,визнання недійсним кадастрового номеру земельної ділянки, права на отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення порушення права власності на земельну ділянку, зобов’язання відновлення меж земельної ділянки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2014 року,

встановила:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, колегія суддів проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2014 року задовольнити частково.

В абзаці третьому другої сторінки рішення суду (т.3, а.с.152) замість слів: “…злив води з даху якого у сторону гаражу ОСОБА_5 призведе до мокроти його будинку…” правильно вказати: “…злив води з даху якого у сторону будинку ОСОБА_5 призведе до мокроти його будинку…”.

В абзаці другому п’ятої сторінки рішення суду (т.3, а.с.155) замість слів: “правовстановлюючі документи на земельні ділянки ними не отримано”, правильно вказати: “правовстановлюючі документи на земельну ділянку ОСОБА_4 не отримано”.

У п’ятому та шостому аркушах рішення суду (т.3, а.с. 155-156) замість слів та букв: “ОСОБА_5Д.” у відповідних відмінках правильно вказати: “ОСОБА_5В.”.

У задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_5 про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2014 року відмовити, як заявлених безпідставно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_7

ОСОБА_2