Ухвала суду № 71974864, 24.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3118/18

Номер справи місцевого суду: 494/1245/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: Червоноармійська сільська рада об’єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про встановлення факту батьківства,-

встановив:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: Червоноармійська сільська рада об’єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про встановлення факту батьківства – задоволено: встановлено факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.12.2003 року, є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подала до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-при подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір;

-апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон)передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги ст.ст.4 ч.2 п. 6 Закону оплаті підлягає сума 413,40 гривні.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.9 КБК 22030101, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 участі у справі не приймала та не залучалася до справи в якості сторони по справі.

Відповідно до ст.292 ЦПК України (в редакції 2004 року) право оскарження в апеляційному порядку мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки.

Тобто, зазначені особи мають право подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права або про їх обов’язки.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Березівського районного суду Одеської області було винесено 23.11.2016 року, однак апелянт подала апеляційну скаргу лише 17.01.2018 року, тобто після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України (в редакції 2004 року) та апелянт не вказує будь-яких причин поважності пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: Червоноармійська сільська рада об’єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про встановлення факту батьківства- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2