Ухвала суду № 71974858, 10.01.2018, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/414/17

У Х В А Л А

10.01.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.

До Южного міського суду Одеської області надійшла заява представника позивача, в якій вказано, що представник позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча про день та час слухання справ був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутністю та відзив на позовну заяву до суду не надходили.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/414/17 за позовом ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу необхідно проводити в заочному порядку.

Керуючись ст.ст. 3,280-281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №519/414/17 за позовом ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу - проводити в заочному порядку.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2