Ухвала суду № 71973890, 27.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2708/18

Провадження № 1-кс/761/2020/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., при секретарі Філь В.В., за участю: прокурора - Дисака П.Б., захисника - Губського В.Г., підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Губського В.Г. про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Левицької Т.В. від участі у розгляді клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Цьопича О.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Левицької Т.В. знаходиться справа (провадження №1-кс/761/2017/2018, справа №761/2708/18) за клопотанням слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Цьопича О.С., в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100000872 від 25 січня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом Губським В.Г. заявлено відвід слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва Левицькій Т.В. з підстав наявності інших обставин, що викликають сумніви в неупередженості слідчого судді у розгляді клопотання, оскільки 27 січня 2018 року слідчим суддею Левицькою Т.В. було задоволено клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Цьопича О.С., в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100000872 від 25 січня 2018 року за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, попри те, що прокурор в судовому засіданні клопотання в порядку ст.185 КПК України клопотання змінив та просив обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою,у виді домашнього арешту,слідчий суддя Левицька Т.В. обрала підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою,при цьому у своєму рішенні висловила питання щодо винуватості підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому у захисника існують сумніви у неупередженості слідчого судді Левицької Т.В. при розгляді нею клопотання слідчого про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні захисник - адвокат Губський В.Г., підозрюваний ОСОБА_2 підтримали заяву про відвід з підстав, викладених в ній.

Прокурор Дисак П.Б. просив вирішити питання щодо заяви про відвід слідчого судді Левицької Т.В. на розсуд судді.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. просить розглядати заяву про відвід у її відсутності.

Неявка в судове засідання слідчого судді Левицької Т.В. не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід, суддя приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних під став.

27 січня 2018 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Левицької Т.В. надійшло клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Цьопича О.С., в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100000872 від 25 січня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя,суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, визначений у ст.ст.75,76 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя , суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Доводи захисника Губського В.Г. в заяві про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Левицької Т.В. зводяться до його незгоди з рішенням слідчого судді Левицької Т.В. про обрання відносно іншого підозрюваного в кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Проте, така незгода не дає підстав стверджувати про упередженість слідчого судді при розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 і відповідно до норм КПК України не є підставою для її відводу.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Левицької Т.В. при розгляді клопотанням слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Цьопича О.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2

За зазначених обставинах, заява про відвід не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Губського Віктора Георгійовича про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Левицької Т.В. від участі у розгляді клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Цьопича О.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Щебуняєва