Ухвала суду № 71973116, 02.02.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/369/18

Провадження № 2/191/117/18

У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши позовну заяву Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Синельникове укладеним.

Відповідно до частин другої, третьої статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17 лютого 2011 року № 3038-VІ замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов’язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об’єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури. Згідно ст. 1 вищезазначеного Закону замовником є фізична або юридична особа, яка має намір щодо забудови території (однієї чи декількох земельних ділянок) і подала в установленому законодавством порядку відповідну заяву та за змістом статей 2, 10 даного Закону № 3038-VI, статей 4, 9 Закону № 687-XIV під забудовою території необхідно розуміти діяльність державних органів, органів місцевого самоврядування, юридичних та фізичних осіб, яка передбачає, зокрема, реконструкцію існуючої забудови. Отже, реконструкція, здійснена ОСОБА_1, охоплюється законодавчим визначення забудови, а виходячи із наведених положень законодавства, відповідач є замовником.

Згідно ст..179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно ст.183 Господарського кодексу України договори за державним замовленням укладаються між визначеними законом суб'єктами господарювання - виконавцями державного замовлення та державними замовниками, що уповноважені від імені держави укладати договори (державні контракти), в яких визначаються господарські зобов'язання сторін та регулюються відносини замовника з виконавцем щодо виконання державного замовлення

Тобто, позов про визнання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Синельникове укладеним, який виник між суб’єктом господарювання та замовником, вирішується в порядку господарського судочинства відповідним господарським судом. Натомість позов подано в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщозаява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства відповідним господарським судом, яким є Господарський суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись рішенням ч.179, 183 ГК України, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним – відмовити.

Ухвалу, разом з позовними матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко