Ухвала суду № 71972794, 27.12.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7070/17

№ провадження 1-кс/208/1941/17

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого – слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мироненко І.Ю. про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в:

Слідчій звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТСЦ № 1241, розташованого м. Дніпро, пр.. Праці, 16, в яких міститься інформація з фактом зняття з реєстрації/реєстрації 26.02.2015 автомобілю «Lexus LX570», 2008 р.в.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.02.2016 до Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва за № 1521 вх-16 від гр. ОСОБА_2 надійшла заява про кримінальні правопорушення. Після розгляду вказаної заяви, відповідно до ст. 214 КПК України викладені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 42016101060000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи шляхом шахрайський дій заволоділи грошовими коштами та майном ОСОБА_2

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_2 у власності був автомобіль «Lexus LX570», 2008 р.в., який було продано у м. Дніпро у 2015 році без його відома, та гроші від продажу вказаного автомобіля він не отримував.

На думку прокурора, з метою подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження та призначення відповідних судово-почеркознавчих експертиз для встановлення особи, яка здійснила продаж вказаного автомобілю, виникла необхідність у тимчасовом доступі до документів які перебувають у власності ТСЦ № 1241, розташованого м.Дніпро, пр.Праці, 16, та в яких міститься інформація за фактом зняття з реєстрації/реєстрації 26.02.2015 автомобілю «Lexus LX570», 2008 р.в.,

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати групі слідчих СВ Кам’янського ВП, а саме: слідчому СВ Кам’янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Кам’янського ВП майору поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Кам’янського ВП майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Кам’янського ВП капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Кам’янського ВП сержанту поліції ОСОБА_7, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТСЦ № 1241, розташованого м. Дніпро, пр.. Праці, 16 та можливість вилучення на вказаному підприємстві документів в яких міститься інформація з фактом зняття з реєстрації/реєстрації 26.02.2015 автомобіля «Lexus LX570», 2008 р.в.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.