Ухвала суду № 71972673, 26.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

26.01.18

У Х В А Л А Справа № 200/1326/18

Іменем України Провадження № 1кс/200/1317/18

26 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12018040000000147 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність надання доступу до зазначених у клопотанні речей і документів обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, Під час проведення досудового слідства до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України про можливі порушення вимог чинного законодавства під час використання бюджетних коштів департаментом гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради та посадовими особами ПП “Лана” (ЄДРПОУ 25005636) та ТОВ “Стройбуд 2015” (ЄДРПОУ 39734265) під час капітального ремонту будівлі КЗО «ДНЗ №238» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. І. Мазепи, 16, шляхом завищення вартості будівельних матеріалів, а також виготовлення проектно-кошторисної документації та складання договірної ціни.

Таким чином, у володінні департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 40506248), розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, знаходяться оригінали документів, які стали підставою для виконання будівельно-ремонтних робіт під час капітального ремонту будівлі КЗО «ДНЗ №238» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. І. Мазепи, 16, а також виготовлення проектно-кошторисної документації та складання договірної ціни, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку засновників та службових осіб підприємств, а також судово-економічних експертиз..

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 40506248) у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у вищевказаних речах і документах, зазначених слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України – відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 40506248), розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, а саме:

- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів на виконання робіт під час капітального ремонту будівлі КЗО «ДНЗ №238» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. І. Мазепи, 16;

- договорів підряду, укладених між департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 40506248) та ПП “Лана” (ЄДРПОУ 25005636), ТОВ “Стройбуд 2015” (ЄДРПОУ 39734265) з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами, актами прихованих робіт та іншими документами;

- договорів на виконання технічного та авторського нагляду під час виконання під час капітального ремонту будівлі КЗО «ДНЗ №238» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. І. Мазепи, 16, де підрядною організацією було ПП “Лана” (ЄДРПОУ 25005636), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

- договорів з усіма додатками та специфікаціями, актами виконаних робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, дефектними актами та іншими документами щодо виготовлення проектно-кошторисної документації під час капітального ремонту будівлі КЗО «ДНЗ №238» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. І. Мазепи, 16.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 26 лютого 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко