
Провадження № 2/679/211/2018
Справа № 679/122/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 січня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1) до Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, пр.Незалежності, буд.12), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_3), Обслуговуючий кооператив «Східний 17» (місцезнаходження: 30100, АДРЕСА_4), про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про зняття арешту з майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи, що ч.4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_5) до Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (місцезнаходження: 30100, м.Нетішин пр.Незалежності, буд.12), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_3), Обслуговуючий кооператив «Східний 17» (місцезнаходження: 30100, АДРЕСА_4), про зняття арешту з майна.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 03 квітня 2018 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м.Нетішин пр.Незалежності, 12).
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 71972525, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/122/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: