
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/67/18
Провадження № 2-а/670/8/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 лютого 2018 року смт Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Потапов О.О., розглянувши адміністративний позов
позивача ОСОБА_1, вул. Річна, 5 смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області
до Віньковецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області вул. Л. Українки, 1а смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області
Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області вул.. Герцена, 10 м. Хмельницький
про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання його призначити пенсію згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», -
В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Віньковецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати призначити пенсію позивачу згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши до розгляду в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Віньковецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати призначити пенсію позивачу згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
Згідно з ч. 5ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2018 року на 14.00. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області під головуванням судді Потапова О.О.
Встановити відповідачеві 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2202 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Потапов
Судове рішення № 71972024, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/67/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: