
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/67/18
Провадження № 2-а/670/8/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 лютого 2018 року смт Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Потапов О.О., розглянувши адміністративний позов
позивача ОСОБА_1, вул. Річна, 5 смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області
до Віньковецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області вул. Л. Українки, 1а смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області
Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області вул.. Герцена, 10 м. Хмельницький
про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання його призначити пенсію згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», -
В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Віньковецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати призначити пенсію позивачу згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши до розгляду в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Віньковецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати призначити пенсію позивачу згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
Згідно з ч. 5ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2018 року на 14.00. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області під головуванням судді Потапова О.О.
Встановити відповідачеві 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2202 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Потапов
The court decision No. 71972024, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 670/67/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: