Court ruling № 71972021, 01.02.2018, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.02.2018
Case No.
670/197/17
Document №
71972021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/197/17

Провадження № 2/670/6/18

УХВАЛА

01 лютого 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» (далі – Банк), про захист прав споживачів фінансових послуг,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», про захист прав споживачів фінансових послуг.

Позивач повідомляє, що вона являється клієнтом комерційного банку «Приватбанк», користується картрахунком з використанням банківської лінії «Приват 24».

Поза її волею 15.02.2017 року о 19.40 год. невідомі особи з її карткового рахунку з використанням мережі «Інтернет» та інтернет-банкінгу «Приват 24» шахрайським способом здійснили переказ коштів з кредитної картки «5158 7553 7677 8219» в розмірі 2732 грн. і комісію -109,26 грн. Вона зателефонувала негайно на гарячу лінію Банку і висунула вимогу анулювати або заблокувати картки на інтернет-банкінгу «Приват -24». Заявку виконали о 20.00 год. цього ж числа, проте несанкціоновану транзакцію не заблокували та не анулювали.

Судом відкладено розгляд справи з метою підготовки сторін до судових дебатів.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з її зайнятістю в судовому процесі апеляційного суду Хмельницької області. Також представник відповідача вдруге заявляє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку з Хмельницьким міськрайонним судом.

Заслухавши позицію позивачки, яка заперечувала, суд частково задовольняє клопотання представника відповідача, враховуючи його зайнятість в іншому процесі, тому відкладає розгляд справи. При цьому суд відмовляє у задоволенні клопотання представника про слухання справи в режимі відеоконференцзв’язку, враховуючи, що в місцевому суді не працюють технічні засоби відеоконференцзв’язку та ту обставину, що клопотання про це подається за 5 днів до суду до початку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представнику відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом через несправність технічних засобів.

Відкласти розгляд справи на 20.02.2018 року на 16.50 год.

Суддя О.О.Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71972021 ?

Документ № 71972021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71972021 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71972021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71972021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71972021, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71972021, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71972021 refers to case No. 670/197/17

This decision relates to case No. 670/197/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71972012
Next document : 71972024