
Справа № 310/1851/17
1-кп/310/113/18
ВИРОК
Іменем України
31 січня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Троценко Т.А.
при секретарі Корнієнко М.Е.
за участю прокурора Скуйбеди О.Л.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017080130000321 від 27.01.2017 року відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Франківська, громадянина України, осетина, має незакінчену вищу освіту, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором СП ТОВ «Авалон» зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В с т а н о в и в:
Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 335902 від 26.04.2012, спільне українсько-македонське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон» (далі СП ТОВ «Авалон») 05.12.2003 внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 31523962, та вчинено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР за номером 1119120 0000 004192.
Згідно 2 розділу Статуту СП ТОВ «Авалон», основними видами діяльності Товариства є організація будівництва об'єктів нерухомості для продажу чи здавання в оренду, загально-будівельні роботи (нові роботи з будівництва будівель, роботи з заміни, реконструкції, відновлення та інші роботи з завершення будівництва), ремонт будівель та споруд, будівельно-монтажні роботи, тощо.
Відповідно до п.3.3 Статуту учасником Товариства є ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Згідно до п.5.4. до виключної компетенції загальних зборів Товариства належить: визначення основних напрямків діяльності Товариства; формування та відкликання виконавчого органу Товариства (їх посадових осіб); визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу; затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів Товариства, визначення організаційної структури Товариства, тощо.
Згідно п.5.12. Статуту одноособовим виконавчим органом в Товаристві є директор, який здійснює поточне керівництво його діяльністю.
Згідно п.5.13. Статуту директор без доручення діє від імені Товариства, представляє та відстоює його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами та виконує такі функції: розпоряджається майном Товариства; укладає договори, в тому числі і трудові; відкриває в банку поточні та інші рахунки; користується правом розпоряджатися коштами; затверджує штатний розклад; видає накази і надає вказівки, обов'язкові для всіх працівників Товариства.
Відповідно до протоколу №1/10 від 20.03.2009 загальних зборів учасників СП ТОВ «Авалон» ОСОБА_2 призначено на посаду директора вказаного товариства, який приступив до виконання своїх обов'язків 12.03.2010, згідно наказу №21/1-к від 12.03.2010 директора СП ТОВ «Авалон», виданого ОСОБА_2
Відповідно до протоколу № 1/12 від 18.05.2012 позачергових загальних зборів учасників СП ТОВ «Авалон» ОСОБА_5 виведено зі складу учасників Товариства, перерозподіливши належну йому частку в статутному капіталі Товариства на ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2 є службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.
24.12.2012 між Державним підприємством «Держекоінвест» (надалі - ДП «Держекоінвест») в особі генерального директора ОСОБА_6 та СП ТОВ «Авалон» (код ЄДРПОУ - 31523962) в особі директора ОСОБА_2 укладено договір № 1193/11 про закупівлю за державні кошти, згідно якого СП ТОВ «Авалон» взяло на себе зобов'язання виконати роботи по 44 об'єктам будівництва, перелік яких викладено у Додатку 1 до вище вказаного договору, в тому числі по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м. Бердянськ».
Відповідно до п.1.2. вказаного договору в порядку та умовах, визначених договором, Підрядник зобов'язується на власний ризик, своїми та залученими силами, засобами та закупленими матеріальними ресурсами, виконати роботи з капітального ремонту об'єктів соціальної сфери у Запорізькій області (44 проекти), та здати закінчені роботи в порядку і строки встановлені даним договором.
Згідно п.2.1 вказаного Договору, договірна тверда загальна ціна робіт визначається згідно норм Правил визначення вартості будівництва, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 за № 174 і становить 96 016450,00 гривень, у тому числі ПДВ 16 002 741,66 гривень.
Відповідно до п. 2.2 Договору, джерелом фінансування є кошти Державного бюджету України за КПКВК 6351020 «Державна підтримка заходів, спрямованих на зменшення обсягів викидів (збільшення абсорбції) парникових газів, у тому числі на утеплення приміщень закладів соціального забезпечення, розвиток міжнародного співробітництва з питань зміни клімату», КЕКВ 2410.
Згідно п.2.5 Договору додаткові роботи, які виконано Підрядником без узгодження із Замовником, а також Роботи, при виконанні яких допущено відхилення від проектно-кошторисної документації не оплачуються і на вимогу Замовника у встановлені ним строки усуваються Підрядником і приводяться у відповідність із проектно-кошторисною документацією. Оплата Підряднику за додаткові роботи може здійснюватися, якщо Замовник визнає їх обсяг і ціну, та, якщо вони завчасно узгоджені із Замовником.
Відповідно п.3.3 Договору виконання Підрядником робіт оформлюється актами приймання будівельних робіт (складеними за формою № КБ-2в «Акт приймання будівельних робіт») та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (складеними за формою № КБ-3).
Акти приймання будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 складаються на кожен об'єкт, згідно з переліком об'єктів (додаток № 2 до Договору).
Згідно п. 3.5 Договору, оплата проводиться за фактично і якісно виконані роботи, які відображені в підписаних сторонами Актах приймання будівельних робіт за формою КБ-2в.
Підставою для здійснення розрахунків є підписані сторонами Акти приймання будівельних робіт по формі КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі КБ-3. Оплата виконаних робіт здійснюється Замовником протягом 10 робочих днів з урахуванням бюджетних призначень, з моменту підписання Сторонами зазначених документів.
Відповідно до п.5.2 Договору Підрядник несе відповідальність за поведінку своїх працівників, приймає відповідні заходи щодо попередження порушень технологічної і виробничої дисципліни.
Згідно п.5.3 Договору Підрядник може залучити до виконання робіт субпідрядні організації. При цьому Підрядник відповідає за результати виконаних робіт субпідрядними організаціями.
Згідно п. 6.3. Договору зазначено термін виконання робіт по 31 серпня 2013 року.
Відповідно до п. 8.1 Договору Підрядник зобов'язується: забезпечити виконання робіт якісно, з використанням якісних матеріалів, в установлені строки та відповідно до вимог проектно-кошторисної документації, календарного плану виконання робіт, умов даного Договору, чинного законодавства та нормативних документів; здати закінчені роботи відповідно до умов зазначеного Договору; контролювати якість та строки виконання робіт субпідрядними організаціями; усувати всі недоліки виявлені в процесі приймання робіт та під час гарантійного строку в порядку передбаченому даним Договором тощо.
Згідно Розділу 9 Договору Підрядник несе повну відповідальність за належне, якісне і своєчасне виконання робіт згідно з умовами Договору, а також гарантує виконання робіт згідно з умовами Договору, своєчасне усунення недоліків, допущених з вини субпідрядника, виявлених під час виконання робіт протягом гарантійного строку.
В період часу з 24.12.2012 по жовтень 2014 року роботи з капітального ремонту будівлі Бердянської спеціалізованої школи № 16 м. Бердянськ виконані, що документально підтверджується актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в на суму - 22387,90 грн., актом №1 (2зап1/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в на суму 5768798,11 грн., актом №2 (2зап2/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в на суму 1166828,93 грн., актом №1 (2зап1/07) приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року форми КБ-2в на суму 964047,94 грн., актом №1-а приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.09.2013 форми КБ-2в на суму 43083,22 грн., актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2014 року форми КБ-2в та декларацією про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України від 30.08.2013 за № ІУ 143132420800. Всього по вище вказаному об'єкту будівництва оформлено актів приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 7 920 370,30 грн.
Згідно договору № 1193/11 про закупівлю за державні кошти від 24.12.2012 фактично перераховано бюджетні грошові кошти на загальну суму 86850488,68 грн. згідно платіжних доручень №№270, 269, 268, 267. 266. 280, 279, 278, 277. 276, 275, 274, 273, 272, 284, 283, 282, 281, 229, 16, 238, 237, 236, 235, 234, 233, 232, 231, 230, 247, 246, 245, 244, 243, 242, 241, 240, 239, 256, 255, 254, 253, 252, 251, 250, 249, 248, 265, 264, 263, 262, 261, 260, 259, 258, 257, 285, 271 від 12 квітня 2013 року на суми 496636,81 грн. кожне вище вказане доручення, а також згідно платіжних доручень №1911 від 07.10.2013 на суму 995324,85 грн., №1810 від 27.11.2013 на суму 218241,74 грн., №2362 від 27.11.2013 на суму 472549,10 грн., №1811 від 27.11.2013 на суму 611353,50 грн., №2361 від 27.11.2013 на суму 868728,45 грн., №2359 від 27.11.2013 на суму 880497,60 грн., №2366 від 27.11.2013 на суму 994227,60 грн., №2369 від 27.11.2013 на суму 1033576,96 грн., №1812 від 27.11.2013 на суму 1110088,00 грн., №2370 від 27.11.2013 на суму 1426047,53 грн., №2368 від 27.11.2013 на суму 1479169,36 грн., №2374 від 27.11.2013 на суму 1495515.60 грн., №2371 від 27.11.2013 на суму 1554417,29 грн., №2363 від 27.11.2013 на суму 1612370.15 грн., № 2372 від 27.11.2013 на суму 1895043,60 грн., №2367 від 27.11.2013 на суму 2130380,02 грн., №2364 від 27.11.2013 на суму 3 533 866,64 грн., №2360 від 27.11.2013 на суму 3814762,00 грн., №2373 від 27.11.2013 на суму 4472863,27 грн., №2358 від 27.11.2013 на суму 6913239,14 грн., №2365 від 27.11.2013 на суму 20 533 291,28 грн.
Всього відповідно до вказаних платіжних доручень фактично перераховано бюджетні грошові кошти на рахунок генерального підрядника СП ТОВ «Авалон» №26003010126462, відкритий у ПАТ «Банк Восток» на загальну суму 86 850488,68 грн.
Грошові кошти за виконані роботи з капітального ремонту об'єктів соціальної сфери у Запорізькій області (44 проекти) в тому числі роботи з капітального ремонту будівлі Бердянської спеціалізованої школи № 16, перераховані замовником -Державним підприємством «Держекоінвест» на банківський рахунок підрядника СП ТОВ «Авалон» № 26003010126462, відкритий у ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123).
Крім цього перерахування коштів в сумі 7 877287,08 гривень на рахунок СП ТОВ «Авалон» по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи № 16 м. Бердянськ» підтверджено листом ДП «Держекоінвест» за № 01-447/01 від 17.12.2015.
Одночасно встановлено, що 24.04.2013 між СП ТОВ «Авалон» в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ «Інтертехенерго» (код ЄДРПОУ - 36143297) в особі директора ОСОБА_7 укладено договір субпідряду № 2404/13, згідно якого ТОВ «Інтертехенерго» взяло на себе зобов'язання виконати роботи по 44 об'єктам будівництва, перелік яких викладено у Додатку 1 до вище вказаного договору субпідряду, в тому числі по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м. Бердянськ».
Крім цього згідно п.7.2.3. генпідрядник СП ТОВ «Авалон» зобов'язаний прийняти виконані роботи відповідно до умов договору.
Відповідно до п.7.4. зазначеного Договору субпідряду - ТОВ «Інтертехенерго» зобов'язано виконати вищевказані роботи у встановлені строки, відповідно до кошторисної документації та Державних будівельних норм.
Згідно п. 8.2. Договору субпідряду СП ТОВ «Авалон» здійснює контроль відповідності якості, обсягів і вартості робіт кошторисній документації, Державним нормам і правилам, а контроль здійснюється представниками СП ТОВ «Авалон» в процесі виконання робіт та під час прийняття виконаних робіт.
Взаємовідносини між генеральним підрядником СП ТОВ «Авалон» та субпідрядником ТОВ «Інтертехенерго» щодо виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м. Бердянськ» підтверджено документально актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року від 08.07.2013, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.08.2013, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.08.2013, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.08.2013, актом №1-а приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.09.2013.
Згідно договору субпідряду № 2404/13 від 24.04.2013 СП ТОВ «Авалон» фактично перерахувало на банківський рахунок ТОВ «Інтертехенерго» № 26008010123396, відкритий у ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123), бюджетні грошові кошти на загальну суму 97 981 380,98 грн., у тому числі по об'єкту соціальної сфери Волинської області «Капітальний ремонт будівель Маневицької центральної районної лікарні. Утеплення фасадів, заміна вікон і дверей в будівлях по вул. Незалежності,1 в смт. Маневичі, Маневицького району, Волинської області» на загальну суму 15 395 292 грн., що підтверджується Додатком 1 до вказаного договору субпідряду та інформацією про рух грошових коштів по банківському рахунку 26003010126462, відкритий у ПАТ «Банк Восток», а саме:
- 24.04.2013 грошові кошти на суму 33 256 404, 99 гривень, в якості попередньої оплати за капітальний ремонт об'єктів соціальної сфери у Запорізькій та Волинській областях;
- 13.11.2013 грошові кошти в сумі 655 000 гривень, в якості оплати за капітальний ремонт об'єктів соціальної сфери у Запорізькій та Волинській областях;
- 30.12.2013 грошові кошти в сумі 64 069 975, 99 гривень, в якості оплати за капітальний ремонт об'єктів соціальної сфери у Запорізькій та Волинській областях.
Таким чином ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора СП ТОВ «Авалон», повинен якісно, в узгоджений строк, відповідно до вимог ДБН забезпечити виконання робіт на об'єктах, види та обсяги яких повинні відповідати кошторисній документації.
У серпні 2013 року у денний час ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора СП ТОВ «Авалон», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, неналежно виконуючи, відповідно до договору № 1193/11 про закупівлю за державні кошти 24.12.2012 та договору субпідряду № 2404/13 від 24.04.2013, свої службові обов'язки з виконання робіт по об'єктах соціальної сфери у Запорізькій області, в тому числі по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м. Бердянськ», через несумлінне ставлення до них, що виразилося у порушення ст.27 Закону України «Про архітектурну діяльність», вимог п.п. 1.2, 2.5 договору 1193/11 про закупівлю за державні кошти 24.12.2012 та п.п. 7.2.3., 7.4., 8.2. договору субпідряду № 2404/13 від 24.04.2013, не перевіривши обсяги фактично виконаних робіт по об'єкту (об'єктах) та відповідність їх звітній документації, знаходячись у приміщенні ДП «Держекоінвест», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, буд. 12, власноручно підписав, надані невстановленими в ході слідства представниками ТОВ «Інтертехенерго», офіційні документи, типова форма яких затверджена наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 року № 554, а саме:
1. акт № 1 (2зап1/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в, що містить згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №ОС-75 будівельно-технічної експертизи від 09.02.2016 завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість фактично виконаних робіт:
- по позиції 3 - витрати на роботи з розбирання покриттів покрівлі з рулонних матеріалів в 1-3 шари, у кількості 3734 м2 на суму 21394 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 4 - витрати на роботи з теплоізоляції покриттів та перекриттів виробами з волокнистих і зернистих матеріалів насухо, у кількості 746,8 м3 на суму 378 672 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 5 - витрати на плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв'язувальному, марка М75т 200 мм, у кількості 761,736 м3, на суму 237 403 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 6 - витрати на роботи з улаштування прокладної пароізоляції в один шар, у кількості 3734 м2, на суму 124 294 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 7 - витрати на роботи з улаштування цементної вирівнювальної стяжки, у кількості 3734 м2 на суму 142199 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 8 - витрати на кожні 5 мм зміни товщини шару цементної вирівнювальної стяжки додавати або виключати, у кількості 3734 м2 на суму 14717 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 9 - витрати на роботи з улаштування покрівель рулонних з матеріалів, що наплавляються, із застосуванням газопламеневих пальників, в два шари, у кількості 3734 м2. на суму 380807 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 10 - витрати на роботи з утеплення фасадів мінеральними плитами, товщиною 100 мм та оздоблення декоративним розчином по технології CEREZIT. Стіни гладкі, у кількості 5163 м2, на суму 798265, фактично виконані роботи у кількості 1993 м2 на суму 308143 грн., завищення обсягів робіт складає 490122 грн.;
- по позиції 11 - витрати на дюбелі монтажні, у кількості 567,93 шт. на суму 8809 грн., фактично понесені витрати у кількості 220 шт. на суму 3412 грн., завищення витрат складає 5397 грн.;
- по позиції 12 - витрати на профілі цокольні у кількості 170,379 м. на суму 1159 грн., фактично понесені витрати у кількості 65,77 м. на суму 447 грн., завищення витрат складає 712 грн.;
- по позиції 13 - витрати на дюбелі фасадні у кількості 41717 шт. на суму 26282 грн., фактично понесені витрати у кількості 16103 шт. на суму 10145 грн., завищення витрат складає 16137 грн.;
- по позиції 14 - витрати на плити теплоізоляційні із мінеральної вати у кількості 552,441 м3 на суму 672575 грн., фактично понесені витрати у кількості 213,25 м2 на суму 259625 грн., завищення витрат складає 412950 грн.;
- по позиції 15 - витрати на ґрунтовку СТ16 у кількості 0,872 т. на суму 19281 грн., фактично понесені витрати у кількості 0,337 т. на суму 7451 грн., завищення витрат складає 11830 грн.;
- по позиції 16 - витрати на ґрунтовку вододисперсійну церезит СТ-17 у кількості 1073,9 кг. на суму 17752 грн., фактично понесені витрати у кількості 414,5 кг., на суму 6852 грн., завищення витрат складає 10900 грн.;
- по позиції 17 - витрати на акрилову штукатурку Cerezit СТ 64 у кількості 13940,1 кг., на суму 72210 грн., фактично понесені витрати у кількості 5381,1 кг. на суму 27874 грн., завищення витрат складає 44336 грн.;
- по позиції 18 - витрати на суміш суху клейову СТ 190 у кількості 61,956 т. на суму 320733 грн., фактично понесені витрати у кількості 23,916 т. на суму 1238008 грн., завищення витрат складає 196925 грн.;
- по позиції 19 - витрати на склосітку у кількості 5937,45 м2 на суму 32418 грн., фактично понесені витрати у кількості 2291,95 м2 на суму 12514 грн., завищення витрат складає 19904 грн.;
- по позиції 20 - витрати на фарбу водно-дисперсійну акрілатну ВД-АК-111 білу у кількості 2,592 т. на суму 87819 грн., фактично понесені витрати у кількості 1,001 т. на суму 33915 грн., завищення витрат складає 53904 грн.;
- по позиції 21 - витрати на роботи з утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 30 мм та оздоблення декоративним розчином по технології CEREZIT. Укоси ширина до 300 мм. у кількості 371 м2 на суму 84450 грн., фактично виконані роботи у кількості 270 м2 на суму 61460 грн., завищення витрат складає 22990 грн.;
- по позиції 22 - витрати на профілі кутові перфоровані у кількості 1264,56 м. на суму 7180 грн., фактично понесені витрати у кількості 920,3 м. на суму 5225 грн., завищення витрат складає 1955 грн.;
- по позиції 23 - витрати на дюбелі фасадні пластмасові у кількості 2251,97 шт. на суму 1419 грн., фактично понесені витрати у кількості 1639 шт., на суму 1033 грн., завищення витрат складає 386 грн.;
- по позиції 24 - плити теплоізоляційні із мінеральної вати у кількості 1191 м3 на суму 14500 грн., фактично понесені витрати у кількості 866,77 м3 на суму 10553 грн., завищення витрат складає 3947 грн.;
- по позиції 25 - витрати на ґрунтовку СТ16 у кількості 0,063 т. на суму 1383 грн., фактично понесені витрати у кількості 0,046 т. на суму 1010 грн., завищення витрат складає 373 грн.;
- по позиції 26 - витрати на ґрунтовку вододисперсійна церезит СТ-17 у кількості 77,168 кг на суму 1276 грн., фактично понесені витрати у кількості 56,16 кг на суму 929 грн., завищення витрат складає 347 грн.;
- по позиції 27 - витрати на акрилову штукатурку Cerezit СТ 64 у кількості 1020,25 кг на суму 5285 грн., фактично понесені витрати у кількості 742,5 кг. на суму 3846 грн., завищення витрат складає 1439 грн.;
- по позиції 28 - витрати на суміш суху клейову СТ 190 у кількості 4,5262 т на суму 23431 грн., фактично понесені витрати у кількості 3,294 т на суму 17052 грн., завищення витрат складає 6379 грн.;
- по позиції 29 - витрати на склосітку у кількості 474,88 м2 на суму 2593 грн., фактично понесені витрати у кількості 345,6 м2 на суму 1887 грн., завищення витрат складає 706 грн.;
- по позиції 30 - витрати на фарбу водно-дисперсійну акрілатну ВД-АК-111 білу у кількості 0,186 т на суму 6302 грн., фактично понесені витрати у кількості 0,135 т на суму 4574 грн., завищення витрат складає 1728 грн.;
- по розділу І - прямі витрати на суму 3 691 672 грн., з яких фактично понесено прямих витрат на суму 1 088 819 грн., завищення прямих витрат складає 2 602 853 грн.;
- по розділу II - загальновиробничі витрати на суму 838 465 грн., з яких фактично понесено загальновиробничих витрат на суму 247 296 грн., завищення витрат складає 591161 грн.;
- по розділу VI - відомості про розмір прибутку (2,71) на суму 190659,34 грн., з яких фактичний прибуток складає 56233 грн., завищення розміру прибутку складає 134426,34 грн.;
- по розділу VII - відомості про розмір адміністративних витрат (1.23) на суму 86535,42 грн., з яких фактично понесено загальновиробничих витрат на суму 25523 грн., завищення витрат складає 61012,42 грн.;
- по розділу X - відомості про розмір податку на додану вартість (20%) на суму 961466,35 грн., який фактично склав 283574,20 грн., з яких завищення витрат на ПДВ складає 677892,15грн.
Таким чином завищення вартості робіт, відомості про які вказано в акті № 1 (2зап1/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в, складає 4067352,91 грн.
2. акт № 2 (2зап2/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в, що містить згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №ОС-75будівельно-технічної експертизи від 09.02.2016 завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість фактично виконаних робіт:
- по позиції 7 - витрати на роботи з утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм та оздоблення декоративним розчином по технології CEREZIT. Стіни гладкі у кількості 2,78 м2 на суму 447 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 8 - витрати на плити теплоізоляційні із мінеральної вати у кількості 29,746 м3 на суму 36 215 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 9 - витрати на ґрунтовку СТ16 у кількості 0,00047 т на суму 10 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 10 - витрати на ґрунтовку вододисперсійну церезит СТ-17 у кількості 0.47 кг на суму 8 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 11 - витрати на акрилову штукатурку Cerezit СТ 64 у кількості 7,506 кг на суму 39 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 12 - витрати на суміш суху клейову СТ 190 у кількості 0,033 т на суму 171 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 13 - витрати на склосітку у кількості 3,19 м2 на суму 17 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 14 - витрати на фарбу водно-дисперсійну акрілатну ВД-АК-111 білу у кількості 0,00139 т на суму 47 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 15 - витрати на роботи з утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 30 мм та оздоблення декоративним розчином по технології CEREZIT. Укоси ширина до 300 мм. у кількості 78,73 м2 на суму 19746 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 16 - витрати на плити теплоізоляційні із мінеральної вати у кількості 2,527 м3 на суму 3077 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 17 - витрати на ґрунтовку СТ16 у кількості 0,01338 т на суму 294 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 18 - витрати на ґрунтовку вододисперсійну церезит СТ-17 у кількості 16,375 кг на суму 271 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 19 - витрати на акрилову штукатурку Cerezit СТ 64 у кількості 216,5 кг на суму 1121 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 20 - витрати на суміш суху клейову СТ 190 у кількості 0,944 т на суму 4887 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 21 - витрати на склосітку у кількості 100,77 м2 на суму 550 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 22 - витрати на фарбу водно-дисперсійну акрілатну ВД-АК-111 білу у кількості 0,03952 т на суму 1339 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 44 - витрати на роботи з грунтування фасадів з землі та риштувань у кількості 209,14 м2 на суму 733 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 45 - витрати на ґрунтовку вододисперсійну СТ-17 у кількості 43,50112 кг на суму 719 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 46 - витрати на роботи з теплоізоляції укосів мінеральними плитами на клею у кількості 10,457 м3 на суму 9806 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 47 - витрати на суміш суху клейову Cerezit СТ 190 у кількості 1275,754 кг на суму 6596 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 48 - витрати на плити теплоізоляційні із мінеральної вати, товщина 30 мм у кількості 223,7798 м2 на суму 10589 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 49 - витрати на шкурку шлифовальну у кількості 2,30054 м2 на суму 136 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 50 - витрати на дрантя у кількості 0,94113 кг на суму 3 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 51 - витрати на профілі цокольні у кількості 6,90162 м на суму 47 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 52 - витрати на профілі кутові перфоровані у кількості 702,7104 м на суму 4048 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 53 - витрати на дюбелі фасадні пластмасові, довжина 160 мм у кількості 1269,4798 шт. на суму 800 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 54 - витрати на роботи з нанесення клейової суміші на поверхню плитного утеплювача у кількості 209,14 м2 на суму 3277 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 55 - витрати на суміш суху клейову Cerezit СТ 190 у кількості 637,877 кг на суму 3298 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 56 - витрати на роботи з втеплювання сітки в клейову суміш у кількості 209,14 м2 на суму 2073 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 57 - витрати на склосітку у кількості 267,6992 м2 на суму 1462 грн., які фактично не понесені;
- по позиції 58 - витрати на роботи з нанесення другого шару клейової суміші з шліфуванням у кількості 209,14 м2 на суму 3277 грн., які фактично не виконані;
- по позиції 59 - витрати на суміш суху клейову Cerezit СТ 190 у кількості 637,877 кг на суму 3298 грн., які фактично не понесені;
- по розділу І - прямі витрати на суму 861750 грн., з яких фактично понесено прямих витрат на суму 743349 грн.., завищення прямих витрат складає 118401 грн.;
- по розділу II - загальновиробничі витрати на суму 81152 грн., з яких фактично понесено загальновиробничих витрат на суму 70002 грн., завищення витрат складає 11150 грн.;
- по розділу VI - відомості про розмір прибутку (2,71) на суму 20259,96 грн., з яких фактичний прибуток складає 17476,32 грн., завищення розміру прибутку складає 2783,64 грн.;
- по розділу VII - відомості про розмір адміністративних витрат (1.23) на суму 9195,48 грн., з яких фактично понесено загальновиробничих витрат на суму 7932,06 грн., завищення витрат складає 1263,42 грн.;
- по розділу X - відомості про розмір податку на додану вартість (20%) на суму 194471,49 грн., який фактично склав 167751,88 грн., з яких завищення витрат на ПДВ складає 26719,61 грн.
Таким чином завищення вартості робіт, відомості про які вказано в акті № 2 (2зап2/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в, складає 160317,67 грн.
У серпні 2013 року директор СП ТОВ «Авалон» ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ДП «Держекоінвест», розташованого за адресою: м.Київ вул. Чорновола буд. 12, передав вищезазначені акти приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянськоїспеціалізованої школи №16 м. Бердянськ» в.о. генерального директора ДП «Держекоінвест» ОСОБА_8, які в подальшому останнім були підписані та передані представниками вказаного державного підприємства до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві та на підставі яких було зроблено перерахування бюджетних грошових коштів на банківський рахунок СП ТОВ «Авалон» № 26003010126462, відкритий у ПАТ «Банк Восток».
У серпні 2013 року директор СП ТОВ «Авалон» ОСОБА_2, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи реальну можливість на повне належне виконання покладених на нього службових обов'язків, але при цьому неналежно виконуючи відповідно до договору № 1193/11 про закупівлю за державні кошти 24.12.2012 та договору субпідряду № 2404/13 від 24.04.2013, свої службові обов'язки з виконання робіт по об'єктах соціальної сфери у Запорізькій області, в тому числі по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м. Бердянськ», через несумлінне ставлення до них, що виразилося у порушенні ст.27 Закону України «Про архітектурну діяльність», вимог п.п. 1.2, 2.5 договору 1193/11 про закупівлю за державні кошти 24.12.2012 та п.п. 7.2.3., 7.4., 8.2. договору субпідряду № 2404/13 від 24.04.2013, не перевіривши обсяги фактично виконаних робіт по об'єкту (об'єктах) та відповідність їх звітній документації, знаходячись у приміщенні ДП «Держекоінвест», розташованого за адресою: м. Київ вул. Чорновола буд. 12, власноручно підписав, надані невстановленими представниками ТОВ «Інтертехенерго» офіційні документи, типова форма яких затверджена наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 № 554, а саме: акт №1 (2зап1/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в та акт № 2 (2зап2/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в, до яких невстановленими особами внесено завідомо неправдиві відомості про завищені обсяги фактично виконаних робіт, внаслідок чого державі та Бердянській спеціалізованій школі № 16 завдано збиток на загальну суму 4 227 670 гривень 58 копійок, що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину в інкримінованому йому злочині підтвердив, що у серпні 2013 року, працюючи директором СП ТОВ «Авалон», він неналежним чином виконав свої службові обов'язки по контролю виконання робіт по об'єктах соціальної сфери у Запорізькій області, в тому числі по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м. Бердянськ», через несумлінне ставлення до них, не перевіривши обсяги фактично виконаних робіт по об'єкту (об'єктах) та відповідність їх звітній документації, знаходячись у приміщенні ДП «Держекоінвест», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, буд.12, власноручно підписав надані невстановленими представниками ТОВ «Інтертехенерго» офіційні документи, до яких невстановленими особами внесено завідомо неправдиві відомості про завищені обсяги фактично виконаних робіт, внаслідок чого державі завдано збиток.
Усвідомив протиправність своїх дій, щиро кається у скоєному.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно вимог ст. 349 ч. 3 КПК України, так як суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції.
Судом роз'яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених у вироку, доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України як неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкритю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, не виявлено.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого шляхом призначення йому покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.367 КК України із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке обвинувачений підтримав, про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII.
Відповідно до пункту «в» ст.1 цього Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі особи, які визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей – інвалідів а/або повнолітніх сина, дочку визнаних інвалідами.
Згідно зі ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно довідки Яремчанського міського суду ОСОБА_3 – Франківської області рішення про позбавлення його батьківських прав не виносились, тому він підпадає під перелік осіб, визначених в пункті «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», які звільняються судом від відбування призначеного покарання.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого суд не встановив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України та ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 рік без штрафу.
Керуючись ст 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати обвинуваченого періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 71969819, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1851/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: