Рішення № 71968724, 30.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
233/6264/17
Номер документу
71968724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/6264/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

за участю:

секретаря Теліціної О.О.

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 26 лютого 2014 року в с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Віролюбівка, вул. Перемоги, 73 та земельна частка (пай) на території Віролюбівської сільської ради. Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті матері. Позивачка у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є громадянкою ОСОБА_3 та постійно проживає на території даної країни, а також відсутністю можливості приїхати до України для прийняття спадщини протягом визначеного законом строку у зв’язку із тим, що вона є літньою людиною та через ситуацію, що склалася на Сході України, в тому числі в м. Костянтинівка Донецької області. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 – в судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити

Представник відповідача – Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району – до суду не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, заперечень проти визначення позивачці ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини не висловив.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка у справі є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯС № 339734, актовий запис Віролюбівського бюро ЗАГС № 42 від 14.11.1947 року (а.с. 8) та копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 117405 щодо зміни дошлюбного прізвища «Сліпченко» на «Оганісян» (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 011590 (а.с. 6) ОСОБА_2 померла 26 лютого 2014 року в с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 05 виконавчого комітету Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 26.02.2014 року.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 жовтня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5 Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, за реєстром № 1482 (а.с. 14) ОСОБА_2 за життя на праві власності належав жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Перемоги, 73 на земельній ділянці Віролюбівської сільської ради.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Віролюбівка, вул. Перемоги, буд. 73; на теперішній час в даному будинку ніхто не зареєстрований що вбачається із довідки № 705 від 21 листопада 2017 року Виконавчого комітету Віролюбівської сілської ради (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2; заповіту померла не складала.

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тобто не прийняла спадщину.

ОСОБА_5 Костянтинівської державної нотаріальної контори від 28 листопада 2017 року № 1353/01-16 (а.с. 11) позивачці ОСОБА_1 повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та роз’яснено порядок визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до листа № 1510/01-09 від 27 грудня 2017 та витягу зі спадкового реєстру від 27 грудня 2017 року, сформованого ОСОБА_5 Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 32-33), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 26 лютого 2014 року ОСОБА_2 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, пов’язаних з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій – оскільки вона є громадянкою ОСОБА_7 ОСОБА_3, постійно проживає на території ОСОБА_3 (а.с. 5, 7), є людиною похилого віку, у зв’язку з чим їй важко подолати відстань між країнами, а також з причини того, що невдовзі після смерті матері позивачки в м. Костянтинівка почалася та триває зараз антитерористична операція, крім того м. Костянтинівка Донецької області знаходиться в безпосередній близькості до території, непідконтрольній державній владі України.

У зв’язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вулиця 6 буд. 33) до Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с. Віролюбівка, вул. Шкільна, 34, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04230661) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 лютого 2014 року в с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71968724 ?

Документ № 71968724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71968724 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71968724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71968724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71968724, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 71968724, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71968724 відноситься до справи № 233/6264/17

Це рішення відноситься до справи № 233/6264/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71968717
Наступний документ : 71968732