Постанова № 71966062, 15.01.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2130/17

Провадження № 3-в/191/26/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно :

ОСОБА_1, який народився 17.05.1992 року в м. Синельникове, не працює, зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

щодо вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням щодо вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Синельниківського міськрайонного суду від 18.07.2017 року на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Синельниківським відділом пробації 09.08.2017 року.

18.08.2017 року, в зв’язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, до Синельниківського міськрайониого суду направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

28.12.2017 року до Синельниківського МРВ ПП надійшла постанова Синельниківського міськрайониого суду від 11.12.2017 року про відмову в задоволенні подання Синельниківського МРВ ПГІ відносно ОСОБА_1, оскільки останній утримується під вартою до 31.12.2017 року, відповідно до ухвали Синельниківського міськрайониого суду від 02.11.2017 року.

У зв’язку з цим, начальник Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить суд вирішити питання, пов’язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився по невідомим суду причинам.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 55/17 на ОСОБА_1, дійшов наступного висновку.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 18.07.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Зазначена постанова набрала законної сили 29.07.2017 року та 18.07.2017 року надіслана до Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для виконання.

З матеріалів подання вбачається, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 18.09.2017 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 16.11.2017 року включно.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 02.11.2017 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тримання під вартою продовжено на шістдесят днів до 31 грудня 2017 року включно.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 19.12.2017 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тримання під вартою продовжено на шістдесят днів до 16 лютого 2018 року включно.

Згідно ч.1 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян ( ч.3 ст. 321-1 КУпАП ).

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 року продовжено строк утримання під вартою до 16.02.2018 року, на момент розгляду клопотання останній взагалі не приступив до відпрацювання громадських робіт, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та замінити ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 127, 50 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, який народився 17.05.1992 року, адміністративне стягнення, призначене постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на штраф в дохід держави: Одержувач коштів : ВДК у Синельниківському районі, Код ЄДРПОУ: 37916515, Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 31111106700281, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку: 106, в розмірі 127 (сто двадцять сім ) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2