Ухвала суду № 71965666, 01.02.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3740/17

2/214/715/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі – Усік М.О.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про покладення зобов’язання, стягнення моральної шкоди, суд, –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить: витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» докази оплати за придбання (відступлення) прав грошової вимоги згідно Договору №20170714 від 14.07.17р (чеки, квитанції, платіжні доручення, тощо).

В обґрунтування клопотання вказує наступне. У січні 2018р. на адресу суду від відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надійшли документально підтверджені докази відступлення права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме Договір про відступлення права вимоги №20170714 від 14.07.17р. Однак, у п. 7.2. даного Договору передбачено, що Новий Кредитор здійснює оплату Кредиторові шляхом перерахування суми, що вказана в п.7.1 цього Договору, на вказаний у реквізитах до нього Договору рахунок протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання Сторонами Договору. У випадку прострочення Новим кредитором виконання обов'язку, передбаченого цим пунктом, всі права вимоги, які є предметом відступлення за цим договором, вважаються такими, що належать Кредитору, яке б то не було набуття зазначених прав Новим кредитором вважається недійсним, а всі зобов'язання за цим договором вважаються припиненими. Таким чином, для встановлення належного відповідача по справі та з’ясування своєчасного виконання обов’язку Новим Кредитором (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») потрібно витребувати у відповідачів підтвердження належної та своєчасної оплати за придбання (відступлення) права вимоги (чеки, квитанції, платіжні доручення, тощо).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84ЦПК України, у разі, неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що позивач первісно звернувся до суду з позовом, до ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", в подальшому подав уточнений позов, зазначивши другим відповідачем «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Тому для правильного вирішення справи необхідно з’ясувати чи своєчасно виконало обов’язок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо перерахування сум, визначених в договорі про відступлення права вимоги №20170714 від 14.07.17р.

Суд вважає, що правильного вирішення справи необхідно витребувати вказані документи, позивач самостійно отримати ці відомості не має можливості.

.

Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»:

- докази оплати за придбання (відступлення) прав грошової вимоги згідно Договору №20170714 від 14.07.17р (чеки, квитанції, платіжні доручення, тощо).

Встановити строк надання документів Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу - до 5 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Прасолов