Ухвала суду № 71964294, 01.02.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/35/18

ун. № 759/4559/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М. ,

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2017 р. у справі № 759/4559/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2017 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №17-06-И/30 від 20.12.2006 р. в розмірі 3 993 805,07 грн., та судовий збір в розмірі 59 907,08 грн., а всього стягнути 4 053 712 грн. 15 коп. (а.с. 72-73).

Проте, 14.12.2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідачка не була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, оскільки жодного виклику не отримувала. Крім того, представник відповідачки зазначає, що поданий позов є передчасним, оскільки строк дії кредитного договору до 19.12.2026 р., крім того, відповідачка жодних письмових повідомлень від Банку з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів не отримувала, у зв'язку з чим представник відповідачки просила заяву задовольнити та переглянути заочне рішення.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви про перегляд заочного рішення заперечував та просив залишити її без задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, який про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність останнього.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Виходячи з наявних матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 була неналежним чином повідомлена про день та час слухання справи в призначені судові засідання на 19.07.2017 р. та 05.12.2017 р., оскільки відсутні відомості про отримання відповідачкою ОСОБА_1 судових повісток, що підтверджується конвертами, які повернулись до суду без вручення адресату (а.с. 63, 111).

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідачка не визнає позов в повному обсязі та заперечує проти задоволення позовних вимог .

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Крім того, 30.01.2018 р. до суду надійшла заява громадянина ОСОБА_4 про заміну сторони у справі його правонаступником, у зв'язку з чим здійснити заміну позивача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ОСОБА_4, у зв'язку з укладенням 29.01.2018 р. Договору відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ ""ФК "СІТІ ФІНАНАС" та ОСОБА_4 (ас. 118-119).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 287-288, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2017 р. у справі № 759/4559/17 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2017 р. у цивільній справі № 2/759/1574/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 27 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

В призначене судове засідання викликати ОСОБА_4 та представника ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС".

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :