
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/816/17
Провадження №2/547/41/18
УХВАЛА
02 лютого 2018 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватної агрофірми "Україна", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Представники сторін надали до суду експериментальні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_4, інші документи з її підписами, також до суду надійшли витребувані судом копії протоколів із підписами ОСОБА_4.
Представник позивача просив суд знову призначити експертизу щодо підпису позивача у тій самій експертній установі і з тими ж самими питаннями, оскільки раніше експерт повідомив про неможливість надання висновку експерта через відсутність відповідних документів та зразків підписів.
Представник відповідача не заперечувала проти цього клопотання.
Представник третьої особи у засідання не з'явився.
Відтак суд робить висновок про обґрунтованість клопотання і задовольняє його.
Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 84, 102, 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити повністю.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди належної їй земельної ділянки від 19.04.2008, який зареєстровано у Семенівському районному відділі Полтавської регіональної філії (центр ДЗК) 08.10.2008, реєстраційний номер 040856200559, саме ОСОБА_4 чи іншою особою у реквізиті "Підписи сторін. Орендодавець"?
Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.
Звернути увагу, що у висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом – також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Роз'яснити позивачеві і його представникові обов’язок сплати вартість проведення експертизи.
Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у частині призначення експертизи і зупинення провадження у справі. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 71961817, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/816/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: