Ухвала суду № 71961695, 02.02.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/369/2018

Справа № 537/313/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог Другої державної нотаріальної контори м.Кременчука про виконання зобов*язання внаслідок заповідального відказу на підставі заповіту після померлого ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким зобов*язати відповідача ОСОБА_2 виконати зобов*язання внаслідок заповідального відказу на підставі заповіту після померлого 22.12.2014 року ОСОБА_3, виплатити 5 тис. доларів США та судові витрати в еквіваленті на час винесення рішення.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року) встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з прохальної частини позову позивач просить зобов’язати відповідача ОСОБА_2 виконати зобов*язання внаслідок заповідального відказу на підставі заповіту після померлого 22.12.2014 року ОСОБА_3, виплатити 5 тис. доларів США та судові витрати в еквіваленті на час винесення рішення .

При цьому, не вказує конкретну суму витрати на правову допомогу та витрати сторін та їх представників.

Позивачем також не надано оригіналу квитанції сплату судового збору.

Також, позовна зава не містить ідентифікаційний номер позивача, відповідача,третьої особи, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зареєстрованих за законодавством України.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року) встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства, позовна заява не містить доказів, що підтверджують обставини вказані в позовній заяві.

Пунктом 10 частини 3 статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року) встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме підтвердити те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Одночасно роз’яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог Другої державної нотаріальної контори м.Кременчука про виконання зобов*язання внаслідок заповідального відказу на підставі заповіту після померлого ОСОБА_3, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Маханьков О.В.