Постанова № 71961025, 02.02.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2063/17

Провадження № 3/382/28/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2017 року близько 21 години ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на автошляху м. Яготин-с.Божки, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, що виражалося у нестійкій ході, різкому запаху алкоголю, почервонінні очей.

Крім того, 04.11.2017 року близько 21 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автошляху м. Яготин-с.Божки, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, з"їхав із проїзжої частини та допустив зіткнення з деревом, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка останнього про вручення ОСОБА_1 копії адміністративної справи, пам"ятки про права та обов"язки та судової повістки.

В силу ст. 268 КпАП України, під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Під час розгляду справи встановлено, що 04.11.2017 року близько 21 години ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на автошляху м. Яготин-с.Божки, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, що виражалося у нестійкій ході, різкому запаху алкоголю, почервонінні очей. Крім того, 04.11.2017 року близько 21 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автошляху м. Яготин-с.Божки, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, з"їхав із проїзжої частини та допустив зіткнення з деревом, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9А, 12.1 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, з котрих вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, схемою місця ДТП, постановою старшого слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 від 24 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 12017110320000634 від 5 листопада 2017 року у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, протоколом огляду місця ДТП від 04.11.2017 року, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора чергового Яготинського ВП від 04.11.2017 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,20 (триста п'ятдесят дві) гривні 20 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.