Рішення № 71961022, 24.01.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1531/17

Провадження 2-о/382/2/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора, м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 116 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище-ОСОБА_3) народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року та відповідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Богданівка Яготинського району Київської області та її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_11 року їх матір ОСОБА_5 померла. Вони після смерті матері із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, а прийняв спадщину після смерті своєї дружини їх батько ОСОБА_7, шляхом вступу в управління та володіння 1/2 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, 1/3 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельною часткою (паєм), площею 3,82 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_5 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. ІНФОРМАЦІЯ_13 року помер їх батько. Оскільки і в паспорті і в свідоцтві про смерть прізвище їх батька було зазначено як "ОСОБА_3", то і в свідоцтві про смерть прізвище останнього значиться як "ОСОБА_3". Після смерті обох батьків у них виникла проблема з оформленням спадщини, оскільки у написанні деяких правовстановлюючих документах допущені розбіжності у написанні прізвищ їх батьків та дошлюбного прізвища ОСОБА_2 Просили встановити, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та встановити, що ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

В судове засідання представник заявників не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_14 року померла матір заявників- ОСОБА_3 ОСОБА_8, (довідка Богданівської сільської ради від 30.07.2008 року № 112, а.с. 11). В силу ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцем померлої є батько заявників та чоловік померлої-ОСОБА_9., який в передбачений законодавством термін прийняв спадщину після смерті дружини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, яка складається із 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 1/3 частини будинку за адресою: АДРЕСА_2 та земельною часткою (паєм), площею 3,82 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай), (довідка Богданівської сільської ради, а.с.13, сертифікат на право на земельну частку (пай), а.с.15). ІНФОРМАЦІЯ_13 року помер батько заявників-ОСОБА_3 ОСОБА_9, (свідоцтво про смерть, а.с.10). 13 серпня 2003 року ОСОБА_7 склав заповіт (а.с.12), згідно котрого все своє майно заповідав ОСОБА_2. У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3 допущена описка у написанні прізвища її батька, замість "ОСОБА_3" зазначено як "ОСОБА_7" (а.с.8), у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 (а.с. 9) її прізвище та прізвища її батьків помилково зазначено як "ОСОБА_7" замість "ОСОБА_3". З пенсійного посвідчення батька заявників -ОСОБА_7 серія НОМЕР_4, виданого 23.07.1997 року (а.с.16), копії свідоцтва про смерть (а.с.10), сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_7 (а.с.15), пенсійного посвідчення матері заявників ОСОБА_5 № НОМЕР_5, виданого 18.08.1993 року (а.с.16), довідки про смерть ОСОБА_5 (а.с.11) вбачається, що дані про батьків заявниць співпадають з даними, зазначеними про ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допущена описка у написанні лише однієї літери ("ОСОБА_7", замість "ОСОБА_3").

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявниками докази, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв"язку з чим заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Богданівка Яготинського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Богданівка Яготинського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора, м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 116 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити, що ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року.

Повне рішення сторони можуть отримати 3 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.