Ухвала суду № 71960310, 01.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/450/18

Провадження № 2/359/1129/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

18 січня 2018 року позивачі звернулись до суду з позовом, яким просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на ? частину кожному житлового будинку, що знаходиться по вул. Герасименка, 47, в с. Старе Бориспільського району Київської області.

Ухвалою суду від 19 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30 січня 2018 року на адресу суду від позивачів надійшла заява з усунутими недоліками.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що позивачі не подали заяви та не зазначили в позовній заяві вимогу про вжиття цього процесуального заходу. ОСОБА_4 того, відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

У зв’язку з цим розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачі подали до суду заяву, якою просять суд в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Бориспільської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ за № 60612700 відкриту після смерті 17 березня 2017 року ОСОБА_5 та за № 57435242 відкриту після смерті 19 січня 2015 року ОСОБА_6

Суд, враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, п.2 ч.4 ст. 274, ст. 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старівської сільської ради Бориспіль-ського району Київської області, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 22 лютого 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити. Витребувати з Бориспільської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену завірені копії спадкових справ за № 60612700 відкрита після смерті 17 березня 2017 року ОСОБА_5 та за № 57435242 відкрита після смерті 19 січня 2015 року ОСОБА_6.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва