Ухвала суду № 71959519, 01.02.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3118/17

УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЗОН” про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання позивач не з’явився, подав клопотання з проханням витребувати у відповідача докази, а саме: належним чином завірену копію касової книги чи документів бухгалтерського обліку (фінансової звітності), складені за період з 10 січня 2014 року по даний час, у яких було б відображено, що ТОВ “ОРІЗОН” є боржником ОСОБА_1 за договором позики від 10 січня 2014 року та у яких відображений факт зарахування в касу ТОВ “ОРІЗОН” грошових коштів на виконання вищевказаного договору позики чи про перерахування таких коштів на банківський рахунок (а.с. 53). Розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с. 55).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 50). Відзив на позовну заяву на вимогу ухвали суду від 22 грудня 2017 року не надав.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з’ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати для огляду у судовому засіданні оригінали документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 12-40 год. 14 лютого 2018 року.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЗОН” належним чином завірену копію касової книги чи документів бухгалтерського обліку (фінансової звітності), складені за період з 10 січня 2014 року по даний час, у яких було б відображено, що ТОВ “ОРІЗОН” є боржником ОСОБА_1 за договором позики від 10 січня 2014 року та у яких відображений факт зарахування в касу ТОВ “ОРІЗОН” грошових коштів на виконання вищевказаного договору позики чи про перерахування таких коштів на банківський рахунок.

Витребувати в позивача для огляду в судовому засіданні оригінал договору позики від 10 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Орізон".

Відповідачу ТОВ "Орізон" виконати вимоги ухвали суду від 22 грудня 2017 року в частині надання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік