Ухвала суду № 71957832, 30.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13685/17

Провадження № 2/592/561/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26618грн.45коп., яка складається з боргу за тілом кредиту – 1878,83грн., нарахованих відсотків за користування кредитом – 14415,93грн., пені – 8579,95грн., 500грн. штрафу (фіксована частина), 1243,74грн. штрафу (процентна складова).

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 надана анкета-заява, підписана ОСОБА_3 19.03.2010 року , витяг з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витяг з Умов та правил надання банківських послуг, які не підписані відповідачем ОСОБА_3

За позовом відповідач підписавши заяву № б/н від 19.03.2010 року отримала кредит у розмірі 20000грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок, до позову долучено Анкету-заяву де кредитний ліміт не вказаний, не зазначено – розмір відсотків за кредитним договором, розмір пені та штрафів.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

При розгляді аналогічних справ при перегляді судових рішень в Апеляційному суді Сумської області представником ПАТ КБ «ПриватБанк» надається альтернативний розрахунок відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем (така довідка надається до суду Апеляційної інстанції, до суду першої інстанції не надається ) і відповідний розрахунок відсотків за погодженими сторонами умовами, викладеними в довідці.

За відсутності узгоджених сторонами умов кредитного договору щодо сплати відсотків, пені, пропоную надати розрахунок відсотків за обліковою ставкою відповідно до ст.1048 ЦК України.

Керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 28.02.2018 року на 09-00год.

Витребувати у представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1, та розрахунок процентів, пені відповідно до умов, викладених в довідці, яка підписана відповідачем ОСОБА_1.

За відсутності узгоджених сторонами умов кредитного договору щодо сплати відсотків, пені, пропоную надати розрахунок відсотків за обліковою ставкою відповідно до ст.1048 ЦК України.

Витребувані документи надати в строк до 28.02.2018 року.

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко