
Справа № 591/1990/17
Провадження № 1-кс/591/421/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1у кримінальному провадженні №12017200000000036 від 10.03.2017 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ для ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 584/1185/16-4 (провадження № 2-к/584/1/16), яка знаходиться у Путивльському районному суді Сумської області за адресою: Сумська область, м. Путивль, вул. Іоанна Путивльського,54 та виготовити необхідні копії документів.
Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представники володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явились.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що у провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200000000036 від 10.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Радосинь» шляхом обману та зловживання довірою, діючи умисно, протиправно, з корисливою метою, заволоділи грошовими коштами понад 500 тисяч гривень у ОСОБА_2 під виглядом укладання 14.12.2012 договору займу, розписки про отримання займу та договору залогу у АДРЕСА_1.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме копій процесуальних документів цивільної справи № 584/1185/16-4 (провадження № 2-к/584/1/16), яка знаходиться у Путивльському районному суді Сумської області за адресою: Сумська область, м. Путивль, вул. Іоанна Путивльського,54
З метою повного, усестороннього та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ для ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 584/1185/16-4 (провадження № 2-к/584/1/16), яка знаходиться у Путивльському районному суді Сумської області за адресою: Сумська область, м. Путивль, вул. Іоанна Путивльського,54 та виготовити необхідні копії документів.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 71957697, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1990/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: