Ухвала суду № 71957321, 17.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/9859/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П..,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника позивача – ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи – Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2013 року

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2013 року у задоволені позову ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), площею 9,81 га, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, землі радгоспу ім. Мічуріна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 29.07.1997 року, було відмовлено.

15 листопада 2013 року від позивача ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення суду, з посиланням на те, що рішення ухвалено із порушенням норм матеріального і процесуального права.

Крім того, разом із своєю апеляційною скаргою позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області облікової справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Свою заяву позивач мотивує тим, що витребування облікової справи необхідно для підтвердження факту відсутності у ОСОБА_4 іншого джерела коштів для існування в період 1986 року по 1994 рік, крім заробітної плати ОСОБА_5

Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Одеської області від 04.12.2013 року зазначене клопотання позивача ОСОБА_4 було залишено без руху через несплату судового збору за подання вказаного клопотання.

Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 04.12.2013 року у справі було відкрите апеляційне провадження а ухвалою колегії суддів від 09.12.2013 року справа була призначена до розгляду на 17 січня 2014 року на 09 год. 30 хв.

16 грудня 2013 року на адресу апеляційного суду Одеської області від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла квитанція про сплату судового збору на виконання вказаної вище ухвали суду про усунення недоліків клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи судова колегія дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 168, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів

ухвалила:

Заяву представника позивача – ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області облікову справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для огляду її в судовому засіданні.

Після огляду, облікову справу повернути до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_6

ОСОБА_2