Ухвала суду № 71957199, 21.10.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8820/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2013 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Істок -777” на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства “Істок-777”, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфлот-продукт”, ОСОБА_4, про визнання права власності та скасування записів про заборону відчуження майна, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Груп”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок”, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Істок -777” на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства “Істок-777”, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфлот-продукт”, ОСОБА_4, про визнання права власності та скасування записів про заборону відчуження майна, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Груп”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок”, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5