Ухвала суду № 71957198, 05.08.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/6859/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2013 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання відмови надати їй інформацію по вхідним дзвінкам за період з 12.12.2012 року по 24.01.2013 року на номер 2-17-60, що їй належить, та зобов`язати відповідача надати таку інформацію були залишені без задоволення.

14 липня 2013 року від ОСОБА_2 поштою надійшла апеляційна скарга на зазначене судове рішення, без сплати судового збору.

26 липня 2013 року ОСОБА_2 подала доповнення до апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Ухвалою судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2013 року зазначена апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху через не сплату судового збору за її подання.

При вирішенні питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того, відповідно до п.11 Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” від 24 жовтня 2008 року: ..Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження... Відповідні заяви, подані після визначеного строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Викладені обставини перешкоджають прийняти доповнення до апеляційної скарги до розгляду судовою колегією апеляційного суду, у зв’язку з чим вони підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3