Ухвала суду № 71956296, 29.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12123/16-ц

Провадження № 2/520/1871/18

УХВАЛА

29.01.2018

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №520/12123/16-ц, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи №520/8389/17 за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Приморський-27», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання загальних зборів незаконними.

Відповідно до ст.251 ч.1п.6 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки з поданих матеріалів, а саме ухвали суду від 21.07.2017р. у справі №520/8389/17 не вбачається, що обидві справи взаємопов’язані, і що існують об’єктивні неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №520/8389/17.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.