Ухвала суду № 71956290, 22.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4053/16-ц

Провадження № 2/520/2489/18

УХВАЛА

22.01.2018

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в місті Одеса в залі клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі №520/4053/16ц, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2, третя особа ПАТ Страхова компанія «Галицька» про стягнення страхового відшкодування.

У судовому засіданні 11.10.2017р. за клопотанням представника позивача призначено судову автотехнічну експертизу.

21.12.2017р. до суду надійшло клопотання судового експерта про надання вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, а саме циклограми роботи світлофорів на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Люстдорфьска дорога м.Одеси на момент ДТП, встановити на який сигнал світлофора рухалися кожен з учасників пригоди, задати швидкість руху автомобілів, задати момент настання небезпеки для кожного з водіїв.

Судом на 22.01.2018р. на 14 годину призначено судове засідання для розгляду даного клопотання експерта.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду вказаного клопотання експерта, представник відповідачів до суду не явився, причин неявки суду не повідомив, отже клопотання в частині надання вихідних даних щодо водія транспортного засобу Сузукі ОСОБА_2 виконати не можливо.

Представник сторони позивача, надав суду такі вихідні дані: циклограму роботи світлофорана перехресті вулиць ОСОБА_3 та Люстдорфьска дорога м.Одеси на момент ДТП; водій автомобілю НОМЕР_1 перетинав перехресті на миготливий зелений сигнал світлофора, а водій транспортного засобу Сузукі на червоний сигнал; швидкість автомобілю НОМЕР_1 приблизно 20 км/г, а швидкість транспортного засобу Сузукі приблизно 60 км\г; момент настання небезпеки для водія а\м БМВ д\н ВН6287АК настав в момент завершення перетинання перехрестя та виїзду по крайній смузі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати судовому експерту Одеського НДІСЕ МЮУ ОСОБА_4. матеріали частково виконаного клопотання, а саме заяву представника позивача та копіюциклограми роботи світлофорів на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Люстдорфьска дорога м.Одеси та матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.