Ухвала суду № 71955607, 01.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19683/17

У Х В А Л А

01 лютого 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя автомобіля і гаража.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі:

1) судової автотоварознавчої експертизи, виконання якої просила доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, перед експертами запропонувала поставити запитання:

- яка ринкова вартість автомобіля HYUNDAI ELANTRA, 2013 року випуску, седан-В, номер шасі KMHDH41EBDU695242, р/н НОМЕР_1, автоматична коробка передач;

2) судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз", перед експертами запропонувала поставити запитання:

- яка ринкова вартість гаража №28, площею 50,7 кв. м, що в м. Вінниці (раніше с. Зарванці), 1 пров. Зелений, 11А;

- визначити, яка вартість будівництва цього гаража (матеріалів, роботи);

- визначити перелік проведених робіт з будівництва зазначеного гаража та визначити їх вартість (кожного виду роботи окремо).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_3, її представник - адвокат ОСОБА_4 не заперечують щодо задоволення клопотань, своїх запитань перед експертами не запропонували.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновків експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання:

- яка ринкова вартість автомобіля HYUNDAI ELANTRA, 2013 року випуску, седан-В, номер шасі KMHDH41EBDU695242, р/н НОМЕР_1, автоматична коробка передач;

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (м. Бар, площа Пам"яті, 3/2, конт. тел. НОМЕР_2, конт. тел. представника ОСОБА_2 093-191-02-77).

Відповідач ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, конт. тел. 067-492-226-70.

Зобов"язати відповідача ОСОБА_3 на вимогу експертів надати для дослідження автомобіль HYUNDAI ELANTRA, 2013 року випуску, седан-В, номер шасі KMHDH41EBDU695242, р/н НОМЕР_1.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз", яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання:

- яка ринкова вартість гаража №28, площею 50,7 кв. м, що в м. Вінниці (раніше с. Зарванці), 1 пров. Зелений, 11А;

- визначити, яка вартість будівництва цього гаража (матеріалів, роботи);

- визначити перелік проведених робіт з будівництва зазначеного гаража та визначити їх вартість (кожного виду роботи окремо).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (м. Бар, площа Пам"яті, 3/2, конт. тел. НОМЕР_2, конт. тел. представника ОСОБА_2 093-191-02-77).

Відповідач ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, конт. тел. 067-492-226-70.

Експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати матеріали цивільної справи №127/19683/17-ц, після (в разі необхідності, за клопотанням експерта) матеріали зазначеної цивільної справи надати експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз".

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертиз.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин