
Справа №468/697/16-п
3/468/125/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2016 року близько 11.00 год. в с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області по вулиці Чубаря, 15, ОСОБА_1 вчинив акт психологічного насильства в сім’ї, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
Крім того, 01.02.2018 року о 19.00 год. в с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області по вулиці Чубаря, 15, ОСОБА_1 вчинив акт психологічного насильства в сім’ї, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих порушеннях визнав при складенні протоколів про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді. У вчиненому розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в майбутньому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (заяви ОСОБА_2 від 29.05.2016 року та 01.02.2018 року; пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1В.), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, а також обставини вчиненого 01.02.2018 року правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,4 грн.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за фактом вчинення порушення 29.05.2016 року, то суд виходить з того, що відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП – по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
При цьому, інкриміноване протоколом порушення, було скоєне 29.05.2016 року та виразилося в активних діях, не є триваючим, та на момент надходження 02.02.2018 року справи до суду минуло 1 рік 8 місяців з дня його вчинення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент надходження та розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення – вказане у відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі за фактом вчинення порушення, яке мало місце 29.05.2016 року.
На підставі викладеного та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач Державний Баштанський район 22030101, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р\р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за фактом порушення, яке було скоєне 29.05.2016 року, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 71955552, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/697/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: