
Справа №468/697/16-п
3/468/125/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2016 року близько 11.00 год. в с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області по вулиці Чубаря, 15, ОСОБА_1 вчинив акт психологічного насильства в сім’ї, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
Крім того, 01.02.2018 року о 19.00 год. в с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області по вулиці Чубаря, 15, ОСОБА_1 вчинив акт психологічного насильства в сім’ї, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих порушеннях визнав при складенні протоколів про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді. У вчиненому розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в майбутньому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (заяви ОСОБА_2 від 29.05.2016 року та 01.02.2018 року; пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1В.), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, а також обставини вчиненого 01.02.2018 року правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,4 грн.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за фактом вчинення порушення 29.05.2016 року, то суд виходить з того, що відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП – по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
При цьому, інкриміноване протоколом порушення, було скоєне 29.05.2016 року та виразилося в активних діях, не є триваючим, та на момент надходження 02.02.2018 року справи до суду минуло 1 рік 8 місяців з дня його вчинення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент надходження та розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення – вказане у відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі за фактом вчинення порушення, яке мало місце 29.05.2016 року.
На підставі викладеного та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач Державний Баштанський район 22030101, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р\р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за фактом порушення, яке було скоєне 29.05.2016 року, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 71955552, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 468/697/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: