Ухвала суду № 71955459, 01.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.02.2018
Номер справи
134/90/18
Номер документу
71955459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 134/90/18

Провадження №11-п/772/54/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Бурденюка С.І.

суддів: Ващук В.П., Кривошеї А.І.

розглянувши подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, щодо направлення кримінального провадження № 12017020190000422 від 08.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

29.01.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області, щодо направлення кримінального провадження № 12017020190000422 від 08.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,на розгляд до іншого суду.

В поданні зазначен о, що в Крижопільському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, оскільки суддя Зарічанський В.Г., як слідчий суддя, 09.12.2017 виносив ухвалу про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту, 11.12.2017 виносив ухвалу про накладення арешту і тому в силу ст. 76 КПК України не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження.

На даний час в Крижопільському районному суді працює один суддя Зарічанський В.Г.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Крижопільському районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для розгляду кримінального провадження № 12017020190000422 від 08.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, тому дане кримінальне провадження потрібно направити до Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :

Подання Крижопільського районного суду Вінницької області, щодо направлення кримінального провадження № 12017020190000422 від 08.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,на розгляд до іншого суду- задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017020190000422 від 08.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, направити до Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

Бурденюк С.І. Ващук В.П. Кривошея А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71955459 ?

Документ № 71955459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71955459 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71955459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71955459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71955459, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 71955459, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71955459 відноситься до справи № 134/90/18

Це рішення відноситься до справи № 134/90/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71955448
Наступний документ : 71955497