Ухвала суду № 71954661, 01.02.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"01" лютого 2018 р. Справа № 922/3360/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інверс-Тім” (вх.№21 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі № 922/3360/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави в особі:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків

2) Харківського національного медичного університету, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інверс-Тім”, м. Харків

про стягнення 266422,15 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків (позивач-1); 2) Харківського національного медичного університету, м. Харків (позивач-2) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інверс-Тім”, м. Харків на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків 106966,55 грн. та на користь Харківського національного медичного університету, м. Харків 159455,60 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі № 922/3360/17 (суддя Байбак О.І) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інверс-Тім” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 106966,55 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інверс-Тім” на користь прокуратури Харківської області 1604,50 грн судового збору. Решту позову залишено без розгляду. Повне рішення складено 23.11.2017.

Відповідач із даним рішенням місцевого господарського суду не погодився та, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, обставинам справи, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі № 922/3360/17 повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інверс-Тім” на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі № 922/3360/17; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.01.2018.

Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, вважає висновки суду першої інстанції законними та обґрунтованими. Просить залишити апеляційну скаргу ТОВ “Інверс-Тім” без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі № 922/3360/17 – без змін.

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області, також надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу ТОВ “Інверс-Тім” без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі № 922/3360/17 – без змін.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інверс-Тім”, отже, слід скаргу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інверс-Тім”, м. Харків на 14.02.2018 о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 117.

2. Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.