Постанова № 71954519, 02.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. Справа№ 910/19326/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши питання прийняття додаткової постанови за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року

у справі № 910/19326/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20"

про стягнення 1 149 809,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено, стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу "Кристал - 20" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 540 654 грн. 53 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 68 748 грн. 29 коп. пені, 22 664 грн. 47 коп. - 3% річних, 274 342 грн. 35 коп. - збитків від інфляції. В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 243 399,62 грн. провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 р. апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року у справі № 910/19326/15 скасовано частково в частині задоволених позовних вимог та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково. Стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу "Кристал - 20" на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 260 010,68 грн. основного боргу, 15 186,35 грн. пені, 1 842,38 грн. 3% річних, 30 903,92 грн. збитків від інфляції, 7 811,81 грн. судового збору за подання позову.

В той же час, у резолютивній частині постанови відсутній висновок суду апеляційної інстанції про скасування рішення суду першої інстанції в частині припинення провадження у справі у сумі 243 399,62 грн. та про відмову в задоволенні решти позовних вимог у сумі 280 643,85 грн. основного боргу, 53 561,94 грн. пені, 20 822,09 грн. 3 % річних та 243 438,43 грн. інфляційних втрат, хоча в мотивувальній частині постанови були наведені мотиви скасування щодо зазначених сум.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оскільки судом апеляційної інстанції позовні вимоги були переглянуті в повному обсязі та в постанові від 24.01.2018 р. було проголошено про часткове задоволення позовних вимог з визначенням відповідних сум, в той час як решта позовних вимог в мотивувальній частині відображена, але в резолютивній частині постанови не була зазначена, судова колегія вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткову постанову без повідомлення та виклику учасників справи.

Доповнити резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 р. по справі № 910/19326/15 абзацами такого змісту: «Рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року в частині припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України у сумі 243 399,62 грн. скасувати; в решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Київенерго" у сумі 280 643,85 грн. основного боргу, 53 561,94 грн. пені, 20 822,09 грн. 3 % річних та 243 438,43 грн. інфляційних втрат відмовити повністю.»

Керуючись ст.ст. 244, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти додаткову постанову у справі № 910/19326/15 та доповнити резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 р. абзацами 2 та 4 такого змісту:

«Рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року в частині припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України у сумі 243 399,62 грн. скасувати.

В решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Київенерго" у сумі 280 643,85 грн. основного боргу, 53 561,94 грн. пені, 20 822,09 грн. 3 % річних та 243 438,43 грн. інфляційних втрат відмовити повністю.»

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко