Ухвала суду № 71954436, 02.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.02.2018 Справа № 904/12170/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ОРБІТА", м. Дніпро

до Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро

про стягнення 114 523 672, 28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі №904/12170/16 (головуючий суддя Ніколенко М.О., судді Євстигнеєва Н.М., Юзіков С.Г.) провадження у справі № 904/12170/16 зупинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою Приватне підприємство "ЗОЛОДАР" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року по справі №904/12170/16.

У апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року по справі №904/12170/16.

Подання апеляційної скарги після закінченні строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що оскаржувана ухвала винесена без виклику сторін по справі, а про наявність оскаржуваної ухвали Приватне підприємство "ЗОЛОДАР" дізналося з Єдиного державного реєстру судових рішень саме 17.01.2018 року.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

15.12.2017 року набрав чинності Закон “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 94, 95 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяв до набрання чинності Законом “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відновити строк подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження.

Згідно ч.2 ст. 271 з урахуванням п.12 ч.1 ст.255, ч.5, ст.252 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЗОЛОДАР" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16.

3. Розглянути апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Розгляд справи №904/12170/16 призначити на 27.02.2018 року на 12:00 год.

5. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін