Ухвала суду № 71954237, 30.01.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 920/960/17

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» № 09-01/18 від 09.01.2018 про зупинення провадження по справі № 920/960/17

за позовом Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д”, м. Суми,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 митниці ДФС України, м. Суми,

про зобов’язання вчинити дії,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача в режимі відеоконференції: ОСОБА_3 (довіреність № 271-У/1 від 26.12.2017);

Від відповідача: адвокат ОСОБА_4 (договір про надання правових послуг адвоката від 01.01.2016, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 601 від 24.11.2011);

Від третьої особи: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/960/17 до розгляду справи № 818/3847/16 та справи № 826/13508/16. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що предметом розгляду у вказаних справах є позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» про визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_2 митниці Державної Фіскальної Служби в частині порушення вимог ст.255 Митного кодексу України, а саме - незавершення протягом чотирьох робочих годин з моменту пред'явлення митному органу товарів, що підлягають митному оформленню, без зазначення причин перевищення строку, виконання митних формальностей; визнання незаконною та скасування картки відмови від 08.12.2015р. №805130000/2015/00079 в прийнятті митної декларації ІМ 40 АА №805130000.2015.01622 від 04.12.2015 митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України; зобов’язання ОСОБА_2 митниці ДФС здійснити митне оформлення митної декларації ІМ 40 АА №805130000.2015.01622 від 04.12.2015р. (справа № 818/3847/16), а також про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 07.03.2014року №286 в частині застосування спеціальної санкції - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності до ТОВ «ІТЦ «Оріон-Д» та виключення пункту 76 з Додатку до вказаного наказу «ПЕРЕЛІК суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, до яких застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності» (справа № 826/13508/16).

Згідно зі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням положень вказаної норми, розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» про зупинення провадження по справі № 920/960/17, з урахуванням предмету позову та зібраних у справі доказів, суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду справи № 920/960/17 до вирішення справи № 818/3847/16 та справи № 826/13508/16, тому у задоволенні відповідного клопотання відповідача суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 207, 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ Інженерно-технічний центр “Оріон-Д” № 09-01/18 від 09.01.2018 про зупинення провадження у справі 920/960/17 – відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата підписання повного тексту ухвали 02.02.2018

Суддя О.Ю. Резніченко