Ухвала суду № 71953924, 31.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

31.01.2018Справа №910/22028/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Князьков В.В.,

при секретарі судового засідання Коваленко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ

до відповідача: Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (товариства з обмеженою відповідальністю), м. Київ

про стягнення неустойки в розмірі 980 972,46 грн., -

За участю представників:

від позивача:Найденко І.О. від відповідача:Новинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення неустойки в розмірі 980 972,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017, у зв'язку з набранням 15.12.2017 законної сили Господарським процесуальним кодексом України в новій редакції, вирішено розгляд справи №910/22028/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 17.01.2018.

10.01.2018 сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди від 09.01.2018, підписаної позивачем та відповідачем.

Також 10.01.2018 позивачем подано до суду клопотання про повернення останньому 50% сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 17.01.2018 судом оголошено перерву до 31.01.2018.

22.01.2018 сторонами подано до суду уточнення до умов мирової угоди від 09.01.2018, а саме викладено пункт 3 угоди у новій редакції.

У судове засідання, призначене на 31.01.2018, представники позивача та відповідача з'явились, заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили суд її задовольнити.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, у тому числі, викладено Господарський процесуальний кодексу України в новій редакції.

Згідно з п. 9 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом на виконання вимог ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було роз'яснено представникам позивача та відповідача наслідки затвердження мирової угоди. Усвідомлення наслідків відповідної процесуальної дії також підтверджено сторонами у заяві про затвердження мирової угоди, поданої до суду 10.01.2018.

Повноваження першого заступника директора відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Годунка В.А. на підписання мирової угоди підтверджуються копією нотаріально посвідченої довіреності б/н від 26.11.2015. Повноваження директора відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Майстренка А.А. на підписання змін до мирової угоди підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копією довіреності №122/10 від 27.06.2017. З боку відповідача мирову угоду підписано директором Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (товариства з обмеженою відповідальністю) Должиковою І.В., повноваження якої як керівника товариства підтверджуються відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 3 мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов'язується відшкодувати (сплатити) позивачу 50% судового збору, сплаченого останнім за подачу позовної заяви до суду, у сумі 7 357,30 грн.

При цьому, частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення йому з державного бюджету 50% судового збору в сумі 7 357,30 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (товариства з обмеженою відповідальністю) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А, ідентифікаційний код 26251923) та Спільним українсько-латвійським підприємством «Хімімпекс» (товариством з обмеженою відповідальністю) (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18А, ідентифікаційний код 14345702), наступного змісту:

«Мирова угода

у справі №910/22028/17

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі першого заступника директора Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Годунка В.А. (далі за текстом - Позивач), який діє на підставі Положення про відокремлений підрозділ «Атомкомплект» та довіреності від 26.11.2015 №3331, з одного боку, та

Спільне українсько-латвійське підприємство «Хімімпекс» (товариство з обмеженою відповідальністю) в особі директора Должикової І.В. (далі за текстом - Відповідач), що діє на підставі Статуту підприємства і довіреності від 14.07.2014, далі разом іменується Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне.

Відповідач звернувся до Позивача з листом від 15.12.2017 №1110/12, у якому запропонував врегулювати судовий спір шляхом укладення мирової угоди у справі №910/22028/17. Предметом такої угоди є зменшення суми штрафних санкцій до 200 000,00 грн. та компенсація Позивачу судових витрат, які останній поніс у зв'язку зі зверненням до Господарського суду.

Позивач погодився на пропозицію Відповідача укласти мирову угоду у справі №910/22028/17, з огляду на обставини, на які останній посилається, та з урахуванням того, що дане порушення строків постачання не призвело до настання негативних наслідків для Позивача.

Керуючись викладеними обставинами та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовились укласти мирову угоду у справі №910/22028/17 на наступних умовах:

1. Відповідач визнає факт порушення ним строків постачання продукції за договором поставки від 10.05.2017 №53-129-01-17-01049, та зобов'язується сплатити Позивачу штрафні санкції у розмірі 200 000,00 грн. від загальної суми позову від 01.12.2017 №11634/51.

2. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій на загальну суму 780 972,46 грн. відповідно до позовної заяви від 01.12.2017 №11634/51.

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати (сплатити) Позивачу 50% судового збору, сплаченого останнім за подачу позовної заяви до суду, у сумі 7 357,30 грн.

4. Оплата штрафних санкцій та судового збору згідно з п. 1 та п. 3 даної мирової угоди Відповідачем здійснюється протягом 30 робочих днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

5. Оплата Відповідачем згідно даної мирової угоди здійснюється за наступними банківськими реквізитами Позивача:

АБ «Укргазбанк»

р/р 26000924427642 МФО 320478

6. Сторони заявляють, що в процесі укладення та виконання цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторони погоджуються з умовами даної мирової угоди та зобов'язуються їх виконувати.

8. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній із Сторін.

9. ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атомкомплект» 31032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А, Ідентифікаційний код 26251923 Відповідач: Спільне українсько-латвійське підприємство «Хімімпекс» (ТОВ) 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18А Ідентифікаційний код 14345702Директор ___ А.А.МайстренкоДиректор _____ І.В. Должикова»3. Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з державного бюджету судовий збір у розмірі 7 357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 30 коп.

4. Закрити провадження у справі №910/22028/17.

5. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 31.01.2021 включно.

Стягувач: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А, ідентифікаційний код 26251923).

Боржник: Спільне українсько-латвійське підприємство «Хімімпекс» (товариство з обмеженою відповідальністю) (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18А, ідентифікаційний код 14345702).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.02.2018.

Суддя В.В. Князьков