Ухвала суду № 71953734, 31.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.01.2018Справа № 910/28440/15

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" м. Києва

про встановлення сервітуту.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2015 року Державне підприємство "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України звернулося в суд з указаним позовом, вимоги якого уточнило заявою від 22 грудня 2015 р.

Позивач зазначав, що йому на праві оперативного управління належить будівля адміністративно-лабораторного корпусу (літ. А9) площею 9518,4 м2, по вул. Північно-Сирецькій, 3 у м. Києві.

Вказаний корпус має 7 поверхів та підвальні приміщення, розташований в ансамблі між раніше побудованими лабораторним і виробничим корпусами, з'єднаний з іншими корпусами вестибюлем і прохідною, які на даний час належать іншим особам.

Частиною вестибюлю адміністративно-лабораторного корпусу є колишня прохідна (приміщення № 1) інституту мікроприладів площею 875,1 м2, що належить відповідачу якою він не може користуватися для доступу до інших приміщень адміністративно-лабораторного корпусу, а саме до сходових маршів головного входу та ліфтів будинку. Приміщення №1 є колишньою прохідною інституту мікроприладів, тобто центральним входом до адміністративно-лабораторного корпусу, проте зараз відповідач використовує зазначене приміщення для розміщення виробництва цукру-рафінаду і не дозволяє вільний прохід його співробітників до сходових маршів головного входу інституту мікроприладів та пасажирських ліфтів першого поверху, доступ до яких можливий лише через це приміщення. Фактично для проходу його співробітники змушені користуватися запасним пожежним виходом, що є порушенням норм протипожежної безпеки і не відповідає нормативному порядку.

За таких обставин просив суд відповідно до вимог ст.ст. 401-403 ЦК України встановити на його користь безоплатний, без визначення строку сервітут щодо нежилих приміщень першого поверху (в літ. А9), загальною площею 875,1 м2 по вул. Північно-Сирецькій, 1-3 у м. Києві в обсязі права використовувати вказані приміщення для вільного проходу (входу і виходу) працівників, а також інших уповноважених ним осіб (в тому числі, але не виключно: орендарів, суборендарів та/або їх працівників, відвідувачів тощо) від входу в приміщення з вулиці повз першу колону ліворуч вздовж стіни до ліфтів та маршових сходів і у зворотному напрямку цим же шляхом; проносити, провозити на візках чи іншим чином переміщувати від входу в приміщення з вулиці повз першу колону ліворуч вздовж стіни до ліфтів та маршових сходів і у зворотному напрямку цим же шляхом необхідні йому та уповноваженим ним особам вантажі (в тому числі великогабаритні): будівельні матеріали, меблі, техніку інші речі.

22 січня 2018 р. позивач через канцелярію подав заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 31 січня 2018 р. представники сторін не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, позов стосовно до вимог п. 5 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар