Ухвала суду № 71953632, 31.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/112/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2018 Справа № 908/1888/17

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Зінченко Н.Г.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1; код ЄДРПОУ 00191075)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11; код ЄДРПОУ 00186542)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 – Іноземне підприємство “СЖС Україна” (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103; код ЄДРПОУ 14367709)

2 – Запорізька торгово-промислова палата (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, Бульвар Центральний , буд. 4; код ЄДРПОУ 02944840)

про стягнення 560 902,55 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 18-48 від 01.06.2017

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з’явився

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1888/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1 – Іноземне підприємство “СЖС Україна”, 2 – Запорізька торгово-промислова палата про стягнення заборгованості та неустойки в розмірі 560 902,55 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2018 справу № 908/1888/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г., підготовче засідання призначено на 31.01.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом сторін) та запропоновано третім особам – 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача згідно ст. 168 ГПК України надати суду документи.

30.01.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізької торгово-промислової палати, у відповідності до ст. 42 ГПК України надійшли письмові пояснення № 03.18/35 від 29.01.2018, в яких остання зазначає, що протягом листопада-грудня 2016 Запорізька ТПП за зверненнями ПАТ «ЗФЗ» надавала послуги з експертизи якості сировини і матеріалів, що надходили на адресу підприємства. За результатами надання послуг у вищевказаний період експертами ЗТПП оформлені відповідні акти експертизи. В залежності від змісту звернення задачею експертизи в кожному окремому випадку було визначення якості сировини на відповідність сертифікатам і вимогам ТУ за показниками «зольність» та/або «масова частка загальної вологи» шляхом лабораторних випробувань. В усіх випадках надання послуг відбір зразків в присутності експерта ЗТПП за участю представників підприємства «СЖС Україна» та ПАТ «ЗФЗ» згідно із вимогами діючої в Україні нормативно-технічної документації (НТД). Відповідні лабораторні випробування проводились в атестованій Центральній заводській лабораторії ПАТ «ЗФЗ» кваліфікованим персоналом замовника у присутності експерта ЗТПП. Обставини проведення експертизи та її результати детально викладені у відповідних актах, оригінали яких надані замовнику. Також, у вказаних поясненнях представник просить суд розгляд справи здійснювати без участі ЗТПП у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Проте, 31.01.2018 в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 45хв. будівлю господарського суду Запорізької області, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 було знеструмлено, у зв’язку з аварією електричних мереж, на підставі чого було складено відповідний акт від 31.01.2018 по справі № 908/1888/17 про те, що фіксування судового засідання по справі № 908/1888/17, призначеного на 31.01.2018 р. об 11 год. 00 хв. за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему - не відбулось.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2018 підтримав відзив на позовну заяву від 08.11.2017 за вих. № 18-р24. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представники позивача та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іноземного підприємства “СЖС Україна” повторно в судове засідання не з’явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 179 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Колегія суддів звертає увагу позивача, що ухвалами суду від 18.12.2017 та 16.01.2018 по справі № 908/1888/17 підготовчі засідання призначені з викликом сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, колегія суддів звертає увагу позивача, що у випадку його повторної неявки у судове засідання, даний позов може бути залишений без розгляду.

Інших заяв та клопотань пов’язаних з розглядом справи від учасників не надходило.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 196-205, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2018 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати позивачу до 15.02.2018: відповідно до ст. 184 ГПК України направити на адресу відповідача та суду відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, описи вкладення у цінний лист) надати суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Колегія суддів звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя О.Г. Смірнов