
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.02.2018р. Справа №905/2844/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов'янськ Донецької області,
про стягнення 30471,42 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-435/17 від 01.12.2017р. до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 30471,42 грн., у тому числі: боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 18 983,31 грн., спожиту у період листопад 2015р. – лютий 2016р.; суми 3% річних у розмірі 838,93 грн., нарахованих у період 15.08.2015р. – 28.08.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у період липень 2015р. – грудень 2016р.; суми інфляційних у розмірі 2526,32грн., нарахованих з 01.01.2016р. по 31.08.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у період грудень 2015р., листопад – грудень 2016р.; суми пені у розмірі 8122,86 грн., нарахованих у період 16.01.2016р. – 17.07.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у період грудень 2015р. – грудень 2016р.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2844/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 08.12.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2844/17, судове засідання призначене на 16.01.2018р.
Ухвалою суду від 16.01.2018р. визначено розгляд справи №905/2844/17 за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження; відкладено підготовче засідання; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 25.01.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечення до 01.02.2018р.
01.02.2018р. представник позивача представив суду письмові пояснення б/н від 01.02.2018р., до яких додано документи, наведені у переліку.
01.02.2018р. представник відповідача представив суду супровідний лист №394 від 31.01.2018р., до якого додано документи, наведені у переліку; надав відзив б/н б/д.
З’ясувавши у представників сторін обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, обсяг наданих доказів поряд із предметом доказування, окрім того, тривалість провадження по справі та забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов'язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін проти переходу до розгляду справи по суті не заперечують, вважають за можливе.
Беручи до уваги межі встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 01.02.2018р. та призначення справи до судового розгляду по суті у цьому судовому засіданні.
Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим.
Керуючись ст.ст.177, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №905/2844/17.
Справу №905/2844/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 30471,42 грн., у тому числі: боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 18 983,31 грн., спожиту у період листопад 2015р. – лютий 2016р.; суми 3% річних у розмірі 838,93 грн., нарахованих у період 15.08.2015р. – 28.08.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у період липень 2015р. – грудень 2016р.; суми інфляційних у розмірі 2526,32грн., нарахованих з 01.01.2016р. по 31.08.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у період грудень 2015р., листопад – грудень 2016р.; суми пені у розмірі 8122,86 грн., нарахованих у період 16.01.2016р. – 17.07.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у період грудень 2015р. – грудень 2016р., визначити призначеною до судового розгляду по суті 01.02.2018р.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 71953516, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2844/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: