Ухвала суду № 71953511, 02.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.02.2018 Справа № 905/206/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Ідентифікаційний код 37243279, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДОНРИБКОМБІНАТ» (Ідентифікаційний код 00476625, адреса: 84173, Донецька область, Слов’янський район, селище Мирне)

про стягнення 795702,30грн. - основного боргу, 29457,64грн. – пені, 7525,96грн. – інфляції, 38147,41грн. – 36% річних, 31944,58грн. – 7% штрафу, 51677,45грн. – 15% договірної санкції, 2886,28грн. – пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договірної санкції.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДОНРИБКОМБІНАТ» про стягнення 795702,30грн. - основного боргу, 29457,64грн. – пені, 7525,96грн. – інфляції, 38147,41грн. – 36% річних, 31944,58грн. – 7% штрафу, 51677,45грн. – 15% договірної санкції, 2886,28грн. – пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договірної санкції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «ДОНРИБКОМБІНАТ» (Покупець) укладено договір поставки власної продукції №41 від 22.02.2016р., у зв’язку з неналежним виконанням покупцем умов договору №41 від 22.02.2016р. та додаткової угоди №3 від 01.11.2016р. у відповідача виникла заборгованість за поставлений товар та виникли підстави для нарахування пені, інфляції, 36% річних, 7% штрафу, 15% договірної санкції, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договірної санкції.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до частини третьої та п’ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що цей спір є значної складності і його доцільно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі 905/206/18.

2. Призначити підготовче судове засідання на 26.02.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

3. Визначити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.02.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк. Надати контррозрахунок позовних вимог.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко